이거 논리적으로 틀린 문장 아님? 국어 황 와보셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00069295756
비본래적인 삶을 사는 현존재=세인임
"비본래적 삶에서 해방되어 본래적 삶으로 나아가려면 어떻게 해야 할까? 죽음에 대한 인식이 필요하다.(세인이 세인을 탈출하기 위해선 죽음을 인식해라)
하지만 내가 죽는다는 사실을 아는 것 만으론(=죽음에 대한 인식) 본래적 삶을 살아갈 수 없다. 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키기 때문이다."
하지만 뒤부터도 세인에 대한 얘기를 하는거 아닌가요? 근데 세인이 세인으로 전락할 수 없지않나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
채점 지금했는데 84점 나옴 문제는 언매에서 3개틀림.. 매체에서만 2개틀림.....
-
그냥 답 근거만 찾고 넘겨야되나
-
수능날 1 가능할까요...? 진짜 좆같습니다.. 맨날 계산실수로 확통 한문제씩...
-
마지막에 나오는 2회분은 꼭 풀어보라는데 각각 몇 회차인가요?? 상상 이감 국어 강민철 현우진 실모
-
26뉴런 5
26수능 준비중인데 25뉴런을 지금 빠르게 끝낼까요 아님 26뉴런 기다리는게...
-
아파ㅠ 자야겠어…
-
신 창 섭
-
국어 영어 한국지리or세계지리로 3합8 맞춰야되는데요 남은시간이 온전히 3일밖에...
-
10덮 독서 어휘 틀림 이감에서도 어휘 틀림 어휘가 헷갈리고 틀리는데 어카나요 ㅠㅠ...
-
수학 실모 80~84점 진동사람 유일하게 구원해줄 빛 한줄기 1
그딴거 없고 아침밥 먹었으면 퍼뜩 공부하자
-
!
-
걍 시간관리 하려구요..
-
어느정도로 졸리냐면 진짜 너무 졸림
-
성염색체 보인자 문제 ㄴ이랑 ㄷ이 이해가 안돼요 “어머니는 정상인데 딸이 앓고 있는...
-
에이스!!!!
-
호칭은 ~님을 쓰고있었다면 선배/형누나언니오빠로 바꾸고 ~요/~습니다를 하지말고...
-
스카를 가야지 2
가야되는데 느무실타
-
개십팔
-
ㄷㄷ 시간 빠르네 “만족도는 높지만 재구매 의사는 없음“
-
마지막 인사는 접어두길 바래 오늘 단 하루만큼은
-
9평급 개물로켓이나 강k같은 쌉어려운 실모 아니면 거의 84임 잘나오면 88 쉽든...
-
시험지 들고 광속에 가깝게 뛰면됨
-
아무리 그래도 지금까지 앞자리 7은 계속 방어해왔는데...
-
4,8,13,16,17 틀 입니다 3 뜰까요...?
-
우연히 2025 상상화작n제 9일차 푼 다음에 바로 상상 4-3 풀었는데 지문...
-
언매 평거원 1-2 나옵니다 원래는 선택-문-독 하다가 6모때 문학에서 데여서...
-
수능 화작 3
혹시 작년에 수능 화작 보신분들 화작파트 평소보다 시간 몇 분 지체되셨나요?
-
작년 9모 성적 저따구로 받아도 수능날 저래될수 있듯이 성적은 수능 풀고...
-
쿨타임 슬슬 도는중임 2409 이후로 너무 수열의극한+정적분함수로만 변별했음
-
막상 내가 푼 실모종류가 그렇게 많지않음 시중에 있는거 다 풀려고했는데 개많음ㅋㅋ
-
우선 그러면 올라가는 건 확정...
-
얼버기 1
파닥파닥
-
어차피 22 30 시간이슈로 못푸는데 걍 서킷 ㄱㄱ? 3
풀실모 두개보단 풀실모 하나 서킷 두개나 풀까요
-
수능 때1 맞겠지? 아니 그래야함. 제발
-
세상의 중심은 문과이다 26
노래추천 부탁드려요
-
난 사람이 아님 6
ㅋ.ㅋ.... 6시반 기상 실패ㅐ! 8시에 일어나서 방금 막 밥 다먹음
-
말그대로 평범 부모님 소득 수준은 중산층 머리도 평균정도 대학도 평범하게...어디가...
-
뭔가 볼카 다운 당할때보다 오늘 할로웨이 다운 당하는거 보니까 뭔가 아침부터 기분이...
-
이거라도 잘 보면 기분 좀 나을 듯
-
요즘 아버지께서 치대 생각도 해보라하시는데 어째 찾으면 찾아볼수록 꼰대문화가...
-
18일 기적 5
-
저번부터 두각만 오면 재채기 나오고 콧물 나와서 감기였나 했는데 두각 나가면 또...
-
오늘은 0
강k 26회랑 27회랑 ebs랑 탐구실모다
-
에피 왜이렇게 안뜰거같지.. 겨울방학때 보라눈달고 오르비하고싶은데..
-
시험지에 좋은 일러가 많네요... 물붕이들이 아싸옯창 커뮤망령 오타쿠들이...
-
ㅋㅋㅋㅋ 택도없네 수학실모가 넘쳐나는구나
-
으악 나 아직 준비안됐는데 하면서 보고나서 끝나고 친구들이랑 얘기하다가 어?...
-
주겨벌랑!!
-
한완기 기코 0
재수허려는데 26뉴런 전 기출 돌리려 합니다. 어떤게 나을까요?
-
얼버기 6
세인은 그 자체로 비본래적 삶을 사는 현존재로 정의되는 존재이니 그가 죽음을 인식해 스스로를 벗어나려 할지라도 자신의 존재 방식 자체에 의해 구속된다 그런말인건가
앎이 인식의 필요조건일뿐 충분조건이거나 동치는 아니라는건가
아니면 인식=앎이라고 해석하면 세인으로 벗어나기 위해서는 죽음의 인식 말고도 다른조건이 추가로 필요한걸수도?
여기서 당신이 혼동하신 부분은 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 표현입니다. 당신은 이미 현존재가 비본래적 삶을 사는 세인과 동일시되었는데, 어떻게 현존재가 세인으로 전락할 수 있는지 의문을 갖고 계신 것 같습니다.
해명하자면:
• 현존재는 본래적 삶과 비본래적 삶을 모두 살 수 있는 존재입니다. 즉, 세인으로서의 삶에서 벗어나 본래적 존재로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 그러나 죽음에 대한 단순한 인식은 현존재를 본래적 삶으로 자동으로 이끌어주지 않습니다. 왜냐하면 현존재는 자신의 불안이나 두려움을 피하기 위해 다시 세인의 편안함과 익숙함에 안주하려는 경향이 있기 때문입니다.
• 따라서 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 것은 현존재가 자신의 선택이나 행동을 통해 다시 비본래적인 상태로 돌아갈 수 있다는 의미입니다.
결론적으로, 세인이 세인으로 전락하는 것이 아니라, 현존재가 세인의 상태에서 벗어나 본래적 삶을 추구하려는 과정에서 다시 세인의 영향력에 휩싸여 비본래적 삶으로 전락할 수 있다는 것입니다.
이러한 이해를 통해 하이데거가 말하고자 하는 것은, 본래적 삶을 살기 위해서는 죽음에 대한 단순한 지식이 아니라, 그 지식을 바탕으로 한 실존적인 결단과 실천이 필요하다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
--
그렇대요
챗지피티같당
맞으니까..
이게 내용의 문제가 아니라 문맥상 오류인데 하지만으로 문장이 이어지는데 앞문장에서 세인에 대한 얘기를 하니까 문맥상 뒷문장에서도 세인에 대한 얘기를 하는게 자연스럽지 않나요. 그런데 그 뒷문장에서 세인이 세인으로 전락한다고 하는거니까 문맥상 오류라는거
개념상으로든 문맥상으로든 현존재 = 세인으로 볼 수 없기 때문에 문맥상으로도 문제는 없는거같아요
하지만 이후에 문맥상 들어가야만하는 말 = 죽음의 인식만으로 본래적 삶을 살 수 없다 = 무언가 더 필요하다
-> 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키지 않아야한다
정도의 흐름으로 볼 수 있을거같습니다
세인이 아니라고 쳐도 하지만 뒤에 세인 얘기가아니라 현존재 얘기를 하니까 문맥상 문제가 되는거 아닌가여? 세인 얘기 하다가 뜬금없이 현존재 얘기 한거니까
하지만 이후의 문맥상 들어가야하는 내용은 하지만이라는 연결어의 성격 상 구체적으로
세인의 얘기라기보다
세인인 상태에서 죽음을 인식해도 해방 될 수 없다! 라고 서술 해주는게 타당해보여요
그 근거로 현존재가 비본래적 삶으로 전락하려고하는 경향이 있다라고 말해주는거고요
범주적으로 보면서도 약간 두루뭉실하게 생각하시는거 같습니다
구체적인 의미를 따져보면
세인에서 죽음을 인식하여야 해방될 수 있다
-> 하지만(이 연결어 자체로 세인이 죽음의 인식만으로는 본래적 삶으로 해방될 수 없다 라는 문맥상의 내용이 와야 타당함) 내가 죽음을 인식하더라도 본래적 존재가 될 수 있는 것은 아니다
-> (왜냐하면)현존재는 세인으로 전락하려는 경향이 있기 때문이다
문맥상의 문제가 있다기보다 문장사이에 생략된 주장이 있다고 보는게 타당한거같습니다
세인이 죽음을 인식만 한다고 해방될 수 없다의 근거로 현존재가 세인으로 전락한다는걸 드는게 어색한 거 아닌가요?
그게 왜 어색하죠..?
현존재 = 세인이 될 수도 있고 본래적 존재가 될 수도 있는 존재인데 그런 현존재가 세인으로 전락하려는 경향이 있다.
너무 자연스러운데요? 내용과 문맥은 떼놓아 볼 수 없는건데
현존재와 세인의 관계는 일종의 스펙트럼처럼 볼 수 있지 않나요?
세인이 죽음 인식으로 본래적 삶을 살 수 없다.현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 = 세인이 죽음을 인식하더라도 본래적 삶을 살 수 없는 이유는 현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 <- 이 맥락인데 이게 세인과 관련된 얘기가 아니라고 말 할 수 있나요?
주장과 주장사이의 내용이 생략되어 있는거지 문맥상 오류라고 보기엔 힘든거같습니다
국어랑 별개로 하이데거한테 현존재는 세인이 될수도 있고 본래적 존재가 될수도 있는거 아닌가요?