-
6평 45 (집모) - 9평 50 (뽀록...)이고 현재까지 한 것) 개념 + 기출...
-
저는 순공시간을 재고 플래너를 써야 공부하는 느낌이 드는데 너무 보여주기식...
-
다들 선택-독서-문학이 젤 좋다길래 그렇게 해왔는데 선택-문학-독서로 안하면 시간...
-
뭘 가져오든 다 풀어버리고싶다.... 이번생엔 안될거같긴하다...
-
알고 신청한거긴한데 가는데 1시간20분걸리는데 이거 가서 볼만큼 충분히...
-
닉은 꼬기가 아니고 술도 안 마셨는데
-
오르비 뉴비예요 ㅎㅎ
-
수능100받을거같애 하
-
유튜브 그냥 보는중인데 갑자기 쿠팡켜지고 이상한 구매창 들어감;;;
-
17분은 걸리는데ㅅㅂ 심지어 하나씩 나감
-
몸 평가해주세요 1
님 근데 비율이 ㅗㅜㅑ...... 진짜 연예인인줄요 팔로우했습니다 앞으로도 좋은...
-
여기서 f'(g(t))=0 써서 하는건 알겠는데 이거 미분해서...
-
Kid 복기북 어떻게 사용하심? 다음날에 복습하는 용도로 다시풀고 해설지 보면서...
-
사실 백분위 98맞고 싶긴한데 1컷만 맞아도됨 하루에 실모1개+서킷 1개면 충분하겠죠..?
-
1. 랑데뷰☆수학 모의고사 시즌3 전자책이 곧 출시될 예정입니다. 2. 랑데뷰...
-
근데 시대북스 7
배송비무료에 교재 기본 10퍼 할인해주고 포인트 모아서 굿즈도 살수있게해주는게 ㄹㅇ...
-
갠적으로 사설이랑 수능이랑 문학,독서말고 선택과목 괴리가 진짜 심한거 같은데 사설은...
-
ㅛㅣ라는 말이 떠올라요
-
어휴 잘가라
-
지금 하고 있는 커넥션 끝나면 엔제 하나정도 빠듯하지만 병행할 시간 날 것 같아서...
-
모든 문장 정보 수용하면서 넘어감? 아님 그냥 문장 읽으면서 핵심 주장이나 요지...
-
6-3 화작 기준 1컷이 87이라니.. 국어 고수의 길은 멀고 멀군요
-
옷질 막 시작할 때 삼사십 주고 산 캐피탈 바지, 막상 입는 스타일이랑 잘 안...
-
어차피 모의고사 한개치면 들어오게 되어있는법 조금만 줄이는거에 목적을 두기로해요
-
태블릿을 켭시다
-
장밋빛이 왜 색채어임? 11
색채이미지가 아니고 색채어인 이유가 뭔가요? 그리고 장미가 흰장미일수도 있는거...
-
고2 자퇴생들 3
하루 공부 몇시간정도 하심?? 본인의지로 하는거긴 하지만 동기부여라도 받고...
-
반갑다.
-
국어 이감만 하고 있는데 김승모 6 9평대비는 있고 추가적으로 더 할까 생각중인데...
-
헤헤 퇴근이당 7
총정리과제 하러 가야징
-
ㅈㄴ 나는거 이거 몸 아픈거임? 얼굴이 조낸 뜨거운데 병원가도 치료나 받을수있으려나
-
수능때 1등급 가능하긴함?
-
아무리 수학이라도 D-49 시점에서는 시간이 압도적으로 부족하다보니… 할거는 많지만...
-
풀어보신분들 ㅊㅊ좀
-
언매 정답률 40중반때까진 무난하게 맞추는대 시간부족 이슈가 있음 풀이시간...
-
비문학 한지문 날리는 허수라 문학 화작에서 무조건 다맞아야되는데 손가락걸기 하면...
-
처음보는점수 나왔네...아..
-
빌런퇴치법 예습해야하나?? 독재 다닐땐.. 별로 출석을 안하긴 했지만… 없었던거 같은데
-
다들 내일 더프 4
힘내서 잘 보고 오세요!!
-
9모 망한거 만회할 기회 ㅜㅜ
-
덕코 드릴게요 공통 말고 미적 답지만 있으면 되요!! 히카 강대 강대x 강대k 강k...
-
수완 수학 실모 4회 풀었는데 내 생애 최초로 시간 내에 모든 문제를 풀음. 와...
-
안녕하십니까 7
오르비에 발을 들이게 됐습니다 낯설지만 하나하나 차분히 따라가보겠습니다 잘 부탁드립니다 하하
-
지수-로그함수 삼각함수 수열 함수 극한과 연속 미분 적분 걍 궁금증입니다. 부등호로...
-
9평 찍없이 96 (28틀) 사설보면 88언저리에서 84 92진동 지금 커넥션...
-
능지박살 ㄹㅇ
-
덕코주세요 6
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고