-
킬러 쉽고 비킬러 어려운 생명 모고 추천좀 해주세용 4
출제기조가 저렇지 않나... 요즘 생명 모의고사 풀때마다 킬러만 어렵고 비킬러는...
-
9모 69 높4 10모 71 3나왔습니다ㅏ 실모 푸는중인데 앞에 4점에서 시간이 좀...
-
대충 2턱실력이에요 현재 육군 복무중인데 인강볼 환경은 아니라 독학서같은걸로 해야할것같아요
-
시는 화자중심적 시와 대상중심적 시가 있습니다. 당연하죠? 화자가 대상...
-
풀면서 알아서 개념,스킬,유형 정리되는 레전드문제들... 박선 그저고트
-
맨날 요즘 플리스만 입고 다녀서 깜놀한 1인 ㅋㅋㅋ
-
첨 현장응시해봤는데 1페이지 내가 제일 먼저 넘겨서 기분좋았음
-
팀 ㅊㅊ부탁여 근데 지역 이런 무슨 기준 있지 않나
-
가채점표 탐구2선택때 1선택꺼 같이 가채점표에 쓰는건 괜찮나요?
-
이거 길조인가
-
21수능때는 다들 수분감 봤었는데
-
제가 군대에 다니면서 수능을 보려고 하는데 기하랑 미적분 중에 어떤 것을 선택 해야...
-
알바중에 오르비하기 12
월급루팡 매우 달구나
-
출처:...
-
몰려오는 의대생+의대준비생때문에 미적컷 엄청 높아지겠죠.. 1컷 확통보다 높아질 수도 있나…?ㅋㅋㅋ
-
마이쮸랑 초콜릿이랑 죄송하다는 쪽지 남겼는데 화장실 다녀오니까 마이쮸 3개를 제...
-
강대k 물리 0
강대k 1회 물리 답지 있으신분???? 빠답도 ㄱㅊ음 제발ㅠㅜㅜ
-
12번 저능아풀이하고 22번은 틀림 나무위키에서 이차함수 접선 넓이 비율 보고 옴...
-
ㄱㅊ나요? 제가 듣는 수업에서 써서 패키지로 사버려서 이걸 안 풀 수가 없는데 좀...
-
ㅈㄱㄴ
-
안보니깐 가물가물혀
-
가족이 보고싶다
-
수능 직전에 한 번 더 풀고 가고 싶은데.. 추천 부탁드립니다
-
아좆됏다 0
감기걸린듯 속 간질간질하더니 기침 나옴
-
쓱 봤는데 너무 쉬운거같은데..
-
실모풀고 쳐맞아서 기출복귀함
-
ㅋㅋ
-
ㄹㅇ 볼 때마다 토 나옴 BDSM에서 S 담당일 듯
-
1교시국어 7:30 10:30 하프모고 구주연마의 서 이뮨 (12시까지하다가 줄임)...
-
그냥 살기기 싫어서 스스로 목숨을 끊는게 아니라 그 누구보다 삶을 긍정하고 행복하게...
-
지금까지 살면서 가장 어려웠던 고찰 중에 하나는... 2
다중우주와 끈 이론과의 상관관계였음 이걸 넘어설 수 있는 것은 거의 없다고 해도 될...
-
불탄 살가죽 뚫고 다시 태어날 일 꿈 같습니다. <<이거 주체가 누구인가요? 시...
-
수학 발상 2개 5
-
진짜 특상에 완전히 진심이셔서 배웠던 개념 복습하기는 좋은데 빡셈
-
LCK 희망은 당신입니다 GOAT
-
국어 6모 백분위 95.. 9모는 음 .. 94점인데 매체 쳐틀리고 쉬운거만 틀려서...
-
힘들다 1
진짜
-
하루에 아침 7시부터 오후 5시까지 안쉬고 국어에만 투자해야함 죽어보자
-
작년이랑 올해랑 많이 바뀌었나요? 둘다 풀어보신분 답변 부탁드립니다!
-
ㄱㄱ
-
ㅋㅋㅋ 공부 중독자도 아니고 한번 사는 인생인데 이게 뭐하는짓인지
-
써킷 안풀어봤는데 시즌 3, 4중에 하나만 고르자면 0
뭐살까요? 강대x모고랑 세트로 풀려고 합니다
-
집에간다.! 1
렛츠고고
-
김정은이 서울 가리키면서 군사 작전 사진 공개했다는데.. 그냥 돼지가 밥 달라고 좀...
-
왜 A가 해양이고 B가 대기야
-
이매진 핫백 새 책 반값택비 포함 3.0에 팔아요! 댓글 남겨주시면 쪽지 드릴게요
-
오늘도 0끼 2
방금 양갱하나 줏어먹음
-
국어는 뇌에 힘주고 공부하려면 에너지소모가 너무큼.. 2
그리고존나빨리배고파짐..
-
9모 95(화작) 92(확통) 2컷 1 2(쌍사) 10모 95(화작) 88(확통)...
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고