모든 명제가 참이면 무모순임을 증명(제발관심점)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069266946
1. 공리는 참이라는 증명이 없다
2. 따라서 귀류법 증명도 없다
3. 따라서 공리를 부정하면 무모순
논리학 3대공리
1. 동일률(A=A)
2. 무모순율(not(p and not p))
3. 배중률(not p or p)
동일률 부정
[(A=A)를 부정]<->[(A=/=A)가 참]
[(A=/=A)가 참]->무모순
무모순율 부정
[(not(p and not p))를 부정]<->[(p and not p)가 참]
[(p and not p)가 참]->무모순
[(p and not p)가 참]<->[모든명제가 참]
[모든명제가 참]->무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔구합니다 16
첫 맞팔구 잡담태그 잘다시는분이면 좋겠어요
-
한호흡이 150분…… 호흡곤란올듯…. 소화해보라는데 쌤 소화불량 올 거 같아요
-
음악듣는거도 방법인듯 모종의 이유로 2시간 반동안 음악을 들으면서 물2공부했더니...
-
한의대 가서 한약 좀 배워서 그걸로 기능성식품 사업 같은 것들 해보고 싶은데 한의대...
-
올 초에 막 류현진오고 1등하고 그러지않음?
-
슬프다.. 2
자작이나 모고 만들면 오류가 꼭 있음..
-
ㅈㄱㄴ
-
겨울방학때 이소티논 복용하고 여드름, 지루성 두피염이 많이 좋아져서 한동안 끊고...
-
국어 ㄹㅇ깨달음 4
기출을 분석하라는 게 뭔소린지 2년만에 깨달음
-
생윤질문 3
해설보니까 5번에 자신이나 타인의 행복을 모두 증가시키지 않아도 도덕적행위라는데 왜죠??
-
시험지 덮어야 하나요
-
아수라랑 같은 말인가요
-
현재 농어촌 지역에서 삼수중인 수험생입니다 현역 때 학종으로 인하대 공대...
-
수능 D-50 1
설의도 무스비
-
3달 전 기테마 1.0 중간까지 듣고 뭔가 깨달음이와서 혼자 심찬우 선생님 주교재...
-
수능을 잘본다면 4
엄청나게 잘보기를 수능을 망한다면 미련없이 사라질수 있기를
꾸준하시네요
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
공리가 참임을 증명할 수 없으니 부정해도 무모순이라는 게 무슨 말임? 증명 없이 참으로 받아들이자는 게 공리인데
[(A=/=A)가 참] -> 이것부터 모순임
그렇게 참으로 받아들이지 말고 부정해보자는거죠
(A=A)를 부정하는거에요
A=A가 틀렸다고 생각해보자는겁니다
그냥 참참참으로 세 대 맞고 정신 차리실래요 아니면 다시 공부하러 가실래요
전 자유를 원했을뿐임..
의미 없고 비생산적인 질문으로는 자유를 얻을 수 없을 뿐더러 남의 시간만 낭비시킬 뿐임.
논리 공부 다시 하러 가시길
A=A가 참일 이유가 있나요?
그래요 님 말이 다 맞고 온세상이 무모순입니다.
이거 보면 예수님도 암 걸리실 듯
예수(신)은 전능하니까 실제로 모든명제를 참으로 만들수있지않을까요
그냥 관종 어그로꾼이었네
왜요 ㅠㅠㅠ
논리학에 대해 잘은 모르지만 수학의 개념처럼 그러하다 하고 납득하면 되지 않나요? 왜 그런지 이해하려고 하기 보다
저는 아무말이나 해도 되는 그런체계를 원해서요
1. 공리는 참이라는 증명이 없다
< 연역될 수 없는 명제입니다.
그냥 나무위키에 공리는 증명없이 참이라고 받아들인다고 적혀있던데요
아하 그말이였구나
철수가 죽었다=/= 철수가 죽었다 그럼 철수는 죽었을 수도 살았을 수도 있는 양자역학적인 상태인 것이네요....엄청난 인사이트입니다.