모든 명제가 참이라는게 무모순인 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069262949
1. 공리는 참이라는 증명이없다
2. 따라서 귀류법 증명도 없다
3. 따라서 공리를 부정해도 무모순
논리학의 3대공리
1. 동일률(A=A)
2. 무모순율(not(p and not p))
3. 배중률(not p or p)
무모순은 논리적으로 가능함을 의미함
A=A를 부정한 A=/=A가 무모순
not(p and not p)를 부정한 (p and not p) 가 무모순
p and not p 가 참이라면
모든명제가 참이되고 모든명제가 참이라는게 무모순
모든명제가 참이됨이 논리적으로 가능함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
금퉤를 조심해야해
-
내가 으심할고니까.
-
이제 자야지요. 2
젠장 또 신예형이야
-
20 29급으로
-
신 젖 지
-
한글맞춤법 제23 항 붙임 중세국어에는 '머구리'라고도 썼는데 '머굴머굴'로 들었나 봄
-
금테좀 만들어주실수있으신지
-
금테면 커뮤 짬밥 좀 찼을텐데 저게 말이되나 ㅋㅋ리도 그렇고 커뮤를 몇년을 한 사람들인데
-
수능 한달전 칼럼들 사이에 제 뻘글이라니 영광입니다. 앞으로 더욱 발전하는 카기분이 되겠습니다.
-
들으면 중1 시절 생각나요..
-
덕코수금을 흐흐
-
무섭다 무서워
-
청소년지도사 쪽 지망하는 현역 친구인데 내가 탈출하려는 사복과 진학도 고려중인 거...
-
00시 정각에 새로고침했는데 대기600에서 1차 심정지 아이민 입력에서 2차 심정지...
-
아닌거 알고있습니다 관리자님 관리자님 항상 고생하시는 것도 다 알고있습니다 사랑합니다 행복하세요
-
강k+ 0
강k+ 물리 화학 강사들 모의고사들과 비교해보면 난이도가 어느정도인가요? 그리고...
-
저는 남미새여서 안전합니다~
-
산화됐네 0
어그로만 끌다가 산화엔딩 ㅋㅋ
-
누군가는 우리 곁에 있겠죠
-
죽었습니다! 0
굿 다이노짤
-
얘같음 작년 6월에 처음 나왔을때 그당시에도 엄청 어려웠던건 아니지만 자주 나오지...
-
산화엔딩 9
ㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅇ
-
초5때 였는데 내가 여잔줄 알았나봄
-
질문받습니다 2
로스쿨 학생입니다. 시험이 끝나서 신나게 노는 중이고 집 가는 길에 질문 받습니다.
-
ㅇㅇ
-
그만 속자 1
먹이 주니까 계속 저러네 ㅇㅇ
-
중경외시 이상 목푠데 지금까지 (2학기중간) 평균등급 6정도 되고 10모는...
-
겠냐
-
오늘 생일이에요 13
으흐흐흐
-
딱 1시 되자마자 5초동안 까고 바로 지울거임 그뒤론 기회없음 ㅇㅋ?
-
이건 작년 수능 끝나고 정모할때 찍은 사진임 모임 이름은 에피오프였나
-
강대x 0
강대x 시즌 몇이 가장 좋았나요?
-
왜 알거갘지 3
ㅋㅋㅋ
-
해명하겠습니다. 8
-
아니 이사람이 처음엔 독서실 문? 같은걸 조금 세게 닫는다해서 아 알겟습니다 하고...
-
맞춘사람 또나옴 4
ㅋㅋㅋㅋ
-
진짜 어그로 컨설팅 하면 돈 잘 벌겠다
-
혼란스러운 오르비속 어그로 투척
-
allabout 품번 실시간으로 산화되는것을 목격..
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
정답 (10초삭) 11
사실 구라
-
3이였겠져… 9모 11이엿는데 사탐 잘 안하니까 떨어졌네…;
-
여기다가 지꺼 보낼만큼 성욕에 지배 당할 지능이면 군수고 뭐고 에바잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
애니보다온건데 4
다시 보러가도되나
A=/=A가 왜 무모순인가요 모순 개념을 적용하려면 둘 이상의 명제가 필요합니다
공리를 부정해도 무모순이라서요
A=A가 참인데 부정하면 거짓이죠 따라서 A=/=A가 전건으로 쓰인 조건문은 항상 거짓입니다
A=A를 부정하면 A=/=A가 참이되는데 참을 전건으로 하는데 왜 조건문이 항상 거짓이죠
참인 명제를 부정하면 거짓이 됩니다
조건문에서의 대우와 헷갈리신 것 같아요
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이고 A=/=A가 참 아닌가요?
개념을 잘못 알고계신거같아요 그리고 참인 A=A를 부정하면 A=A가 거짓이다.
이것부터 모순입니다. 참이라고 전제한 A=A를 후건에선 거짓이라고 하고있어서요
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"는 거짓이되고 "나는 사람이 아니다"가 참이되는거 아닌가요
“부정”은 진릿값(참, 거짓)만 바꾸는게 아닙니다. 명제 자체를 부정하는거죠. 나는 사람이다. 의 부정은 나는 사람이 아니다. 이고, 이는 거짓입니다.
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"가 거짓이되지 않나요? 정말 이해가안됨
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이 되고 A=/=A가 참이된다... 가 도대체 왜잘못된건지 정말 이해가 하나도 안됨
모순이란 것은 두 명제가 동시에 참이 될 수 없는 것을 말합니다
이해 안되면 책이라도 찾아봐요 전혀 생산적인 대화가 아님
p를 부정하면 p가 거짓이되고 not p가 참이되는거아닌가요?
p를 부정하면 ~p가 되는겁니다 진릿값만 똑 바꾸는게 아니에여
참인 p를 부정하면 p가 거짓이 되는게 아닌가요?
"나는 동물이다" 를 부정하면 "나는 동물이다"가 거짓이 되는거 아닌가요?
그게 아님 “나는 동물이다”를 부정하면 “나는 동물이 아니다“ 에요
그럼 나는동물이다는 거짓인가요?
저 저능아라서 님의 말을 이해못하겠어요.. 공부는 당연히 못하고..
부정이라는게 부정형의 명제만 나타내는게 아니고 "어떤것이 옳지아니하다"라고 말하는것같다는게 제생각입니다
아니요, 한번 정해진 참 거짓은 바뀌지 않아요
"부정하다"라는 말의 의미가 사전적으로 "옳지아니하다"고 하는거라고 나오는데요
제가 계속 멍청한 소리만해서 죄송합니다
아니요 안죄송해도 되는데 쪽지로 ㄱㄱ
그냥 제가 틀린거라고 생각합니다..
국어에 논리학 지문 나오면 어칼거에요
멍청하니 틀리겠죠..
그런 마인드는 많이 안좋은거같은데요
글은 지우시고