-
한지폼이미쳤는데 3
거의뭐이기상임 오늘이기상칠판에잘못표기한거둘다자막뜨기전에반응함거의뭐욱평ㅋㅋ...
-
이정도면 사설틱한건 임요?
-
공통은 어렵다고 생각해본 적이 거의 없는데 28번 이새끼 좀 어려움 ,,,엉엉
-
상남자 인증. 34
-
킬캠 어떰? 2
그래도 유명하니까...한번 풀어보고 싶은데 시즌 1,2 둘 다 추천함?
-
9평기하 놀라운 사실 10
9평난이도로도 기하이 중 만점자가 1%가 안됨
-
저 미적고자인데 2
평가원이나 교육청 기준 공통은 22번빼고는 다맞는편이고 22도 시간만주면 풀긴하는데...
-
https://t.me/JerrySocialStudy 1등급만 들어오시는거...
-
강e분 독서 6지문 간쓸개 파이널2 문학 3지문 이감 6-4 87 언매2틀 시발....
-
9모 20번은 문제가 부실한 것 같아서 조금 변형해 보았습니다,,
-
근데 9평 미적 30번 작수 30에 있었으면 대 재 앙 아님? 10
정답률 5퍼이하로 찍혔을거같은데 진짜
-
분명 중요한건 원리,개념,생각하는 능력인데 수능공부 하다보면 마음이 급급해서 이런...
-
올해 수능 던지고 시발점 보고 있으면서 킬캠 96점 맞았다고 전시해놓고 저게 맨날...
-
28번킬러는에반데...
-
아~파트 아파트 아~파트 아파트
-
굿잠 4
쿨쿨
-
지금까지 인강은안듣고 기출 수특 수완만 봤어요. 인강없는 n제 추천해주세요 ㅠㅠ...
-
뉴스 보니 0
지금 국제 정세가 심상치 않다 뉴스 안봐서 상황 돌아가는거 모르고 있었는데......
-
누가 이김?
-
야발;
-
집에가지마베이베 2
너에게줄산물
-
작수영향인가 푼게 손에 꼽는거 같음
-
오늘도 고생한 나에게 21
한 잔
-
15년도로 회춘하셨는데? 진짜 사랑해요 낑낑...
-
김기훈 어휘강의는 김기훈 수능 이라는 어휘책강의와 김기훈 수능5.0라는 어휘책강의...
-
자꾸 들어올 때마다 글 보이니까 의도치않개 tmi 개많이 알게 됨 그럴생각도없는데...
-
저능아네
-
ㅈㄱㄴ
-
기술지문이었나 그랬을건데 ㄹㅇ 평가원 냄새났음요
-
수학대왕이라는 사이트에서 본 자료인데, 이게 최초합이라는데 맞아요??? 생각보다...
-
3번??
-
외치핵이 땡땡 부어오름 (내얘기아님)
-
개지리네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
딴거 요즘 거의 90넘는데 이건 80 76이러네 ㅋㅋ 아오
-
남은기간 약점만 집요하게 파면 백분위 98,~99나올수있다고 생각함 내가그랬음...
-
오늘 백호 시즌3 2회 풀었는데 17,19 남기고 2분 남았는데 이런 ㅈ된...
-
이게 수능인가
-
전국서바 존나 탈탈털려서 92거의 고정으로 작수마냥 22,28맨날 틀려주다가 킬캠...
-
근대사 부분이 너무 불안해 시대별 그 부분만 한번 돌려야지
-
이번에는 어리석게 똑같은 실수를 반복하지말자꾸나후....
-
그러면 과외도 하고 가족들 인생도 살려주고 다 해줄 수 있는 건데 저능한 게 죄다...
-
??
-
목표 시간이 너무 에바네 비문학 4문제 5분 30초는 좀...
-
누구는 비슷하다고 하고 누구는 2~3까지 내려간다고 하고 사람마다 말이 다르길래...
-
드릴드나 드3까진 그렇다 치고 드릴4 얜 진짜 회의감 드는데
-
킬링캠프도 지금 나오나요 시즌3같은게 있나..
-
저도 최저러겠죠
-
술마시니까 13
긍정마인드 싹 풀려버리네...다신 안마심
-
중복제외라는게 뭐가 중복된다는거?
음 개인적 생각으로 "정전이 났다" 라는 거 자체가 을 소유인 상가에 피해를 입힌 걸로 봐서 이에 대한 공작물 점유자 책임을 묻는 것 같은데... 애매하긴 하네요 뭔가 피해라면 피해인데
근데 문제가 어디꺼길래 해설이 저따구에요? 뭔 선지 복붙해놓고 그냥 이거 맞으니까 이거 답임 이러네
시대 서바같은디
저거 강사가 해설 해주는건가요? 해설이 저것만 있는거면 진짜 좀 아닌데
시대 서바 받아서 푸는데 저건 좀 이상하네요
전문항햐설을 해주는지는 모르겠네여
1번이 맞는게 보니까 갑(본인)은 을(건물주)에게 수리해줘라고 요청을 했고 을이 ㅇㅋ 해드림 했는데 결국은 안했음 따라서 갑이 1차적 책임을 지는 공작물 점유자 책임이 해당하지 않고 을이 이제 공작물 소유자 책임으로 되는거라 1번이 정답!
1번 선지 '을에게'가 이상하지 않나요?
첨에 저도 그렇게 봤는데 을에게 하는건 아닌게 갑이 말을 을에게 했으니께 반대로 생각해보시면 이해가 되시지 않을까요??
3번같은경우는 병은 을에게 채무불이행책임을 져야해요. 왜냐면 그 둘이 계약을 맺었으니까!
제 의문점은 애초에 갑이 을에게 점유자 책임을 지지 않는데 저 선지가 맞냐는 거에요
만약 누전기 고장을 근거로 1번이 답이라면 해설지가 이상하구요
? 답을 말하셨네 님말대로 책임을 지지 않으니까 1번이 답이죠
저기서 갑이 주의를 게을리해서 피해를 입었다면 그래도 1번이 맞는 선지라고 생각하시나요?
갑이 주의를 게을리하면 1차적 책임자가 갑이니까 갑이 책임지죠
뭔가 서로 동문서답하고 있는거 같은 느낌이 드는데 기분탓인가
저는 저 제시문에서 을의 피해가 없다고 생각했는데 답지에서 저렇게 해설을 하니까 이해가 안갔어요
보통 간판이 떨어지거나 천장이 무너지면 그거에 맞은 사람을 문제로 내지 임대인을 문제로 내진 않았으니까요
근데 저런 경우 기출에서도 못본 것 같은데... 공작물 점유자, 소유자+피해받은 타인 이 구도가 대부분 아닌가요??? 갑이 책임 없어지면 소유자한테 넘어가는데 소유자가 피해자이자 소유자인 나 를 보상한다는게 너무 맥락이 이상한데
1번 선지에 앞의 내용과 상관없이 을은 피해를 받은 사람들에게 특수 불법 행위 책임이 있지 갑에게는 그 책임을 지지 않는거 같네요