국어 문학 연계 자작 문제(3000덕)
게시글 주소: https://orbi.kr/00069221866
국어 규정기 문항 최종본.pdf
오늘의 연계는 수필인 (다) 조위-<규정기>입니다.
특히 26번은 작년 9모의 문의당기와 비슷한 형식으로 출제하기 좋겠다 싶어, 저렇게 구성해 보았습니다
(24번 정답 선지 내용에서 오류가 발견되어, 수정한 시험지로 재게시합니다.)
보상
I. 2점 문항
22-300 XDK
23-600 XDK
24-400 XDK
25-300 XDk
26-700 XDK
II. 3점 문항
27-700 XDK
행운을 빕니다
0 XDK (+10,000)
-
10,000
-
연고대는 서로 과잠 바꿔입던데 연고대 말고 다른 학교들도…
-
잘가요
-
.
-
작년 공익근무 하면서 수능 봤는데요 전과목 백분위 화작기하영어화1지1 94 99 2...
-
기다리다 목빠지겟네
-
장제원 뭐꼬 0
음......,?
-
ㅇㅇ
-
재밌네 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅇ
-
구라 안 치고 패딩 입을 날씨 같은데
-
힌트) 무게중심은 써먹기 좋다
-
젭알
-
배고파요...으윽...
-
고등학교 휴학 관련 아시는 분 쪽지 좀 주세요ㅜ
-
장제원 죽었네 2
업보라는 게 있는 거 같기도 하다
-
4월 맞음? 2
이거 날씨가 4월이 아닌데 존나 추운데
-
너무 피곤해 4
한숨만 자고 가자..
-
얼버기 2
부지런행
-
내가 왜 지각 해야 하는거냐고
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
죽어도 정치는 하지 말아여지 ㄹㅇ 느와르판이네
-
뻥임 사실 아직 모름 체포됐으면...
-
야 공부하냐? 7
모범생인척 하지마 ㅋㅋ
-
뭐야 잠다깻다 0
말도 안돼ㅐ
-
[속보]장제원 전 의원, 어제 밤 오피스텔서 숨진 채 발견 13
장제원 전 국민의힘 의원이 숨진 채 발견됐습니다. 경찰에 따르면 장 전 의원은...
-
아 ㄹㅈㄷ 피곤 0
미치겠네
-
어르버르기이 0
-
[속보] 장제원 전 의원, 어젯밤 서울 강동구서 숨진 채 발견 2
연합뉴스 자료사진 [속보] 장제원 전 의원, 어젯밤 서울 강동구서 숨진 채 발견
-
D-226 0
영어단어 영단어장 day 12(480단어)모르는 어휘 복습 수특 3강~도표...
-
구주파ㄷ
-
얼버기 0
만우절인데도 불구하고 좋은 글들이 메인에 많이 있네요
-
귀여워
-
안심심한 0
우씌
-
얼버기 0
반갑습니다
-
일단 실력은 작년 평가원만 봤을때는 백분위가 92~5 이 범위입니다. 교육청은 다...
-
기상 3
반갑습니다
-
극도로 피곤 1
오늘은 걍 일찍 잠뇨
-
남 인생에 쓸데없이 관심 많고 자존심만 센 ㅈ밥인생 모여있음
-
다들힘내 1
제일 하찮은 저도 힘내서 열심히 해 볼게요 안녕히주무세요 선생님,,
-
음 다 맞앗군 2
문학과 친해져보자
-
화작 백분위 97~99 정도 과탐 시간투자하기도 아깝고 외우는거 극혐이라 언매싫은데...
-
뉴런 1
뉴런 수1 수2 병행하는게 낫나요 아니면 수1 다하고 수2 하는게 낫나요?
-
뭐 읽지
-
요즘 수면 패턴 0
오전 6시 취침 -> 오전 7시 기상-> 오전 8시 10분 취침 -> 오전 9시...
-
제곧내
선지가 너무 길어서 스타트 하기가 쫄림
이번 문제는 긴 선지들을 의도해보았습니다, 다음에는 평균적인 선지 길이로 돌아오죠
414334

22, 23, 25 정답! 1200덕 드리겠습니다411345
22, 23, 25, 26, 27 정답!
26, 27에 대한 보상인 1400덕 드리겠습니다!
이거 24번에 2번인가여

24 정답! 400덕 드리겠습니다!
덕분에 장안유협 뜻 정확히 알아갑니다
오늘같이 어려운 문항들도 잘 맞히시고 고생 많으셨습니다, 앞으로도 문학 공부 열심히 하셔서 수능 문학도 대박 나시길 바랍니다!마감
24번이 헷갈리는데 규원가에서 '얼골을 못보거든 그립기나 마르려믄' 에서 등한시 여기지 않는다고 보면 안되는 이유가 있나요? 그리워해서 등한시 여기지 않는다고 판단했습니다
제가 의도했던 바는 '공후배필'과 '군자호구'와 대조되어 원래 (가)의 화자가 관심을 갖거나 정성을 다하는 대상이 아녔던 '장안유협 경박자'의 특성을 고려하여 2번 선지의 내용을 고려했는데, 전체적인 맥락에 따라 바라본다면 사람님 말대로 등한시하는 대상으로 고려되지 않을 가능성이 인정되겠네요.
이는 '과거에 등한시했던 대상'이라든가, '원래 관심을 갖지 않았던 대상' 등으로 확실히 명시되어야 했는데 이점을 고려하지 못했던 것은 제 불찰인 듯싶습니다. 앞으로 선지 내용에 논란이 없도록 문제를 구성하도록 하겠습니다. 감사합니다.