물1) 전류에 의한 자기장 이렇게 풀어도 되는건가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069162343
대충 이런 문제 해설 보면 p, q에서 0이니까 뭐 A,B 전류 방향이 이렇고 저렇고 해설하던데
걍 나오는거 들어오는거 +- 잡고 p에서 A에 의한 자기장 x, B에 의한건 1/3 * y, q에서 A에 의한 자기장 1/3 * x, B에 의한 자기장 y 이런식으로 방정식 2개 잡고 연립해서 풀고 있는데
지금까지 푼 물제들은 다 잘 풀렸는데 이 풀이 방식에 허점이 있을까요?
정석적인 풀이가 아닌 것 같아서 불안하네요 물어볼 사람도 없고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅜㅜ
-
-
난 과외를 해도 2
왜 어머님들이 더 좋아하시는거같냐,,,
-
여긴 걍 수도권 일반고 지역이라 설대 = 과외 프리패스임 걍 경쟁자가 없어...
-
주예지 쌤이 제일 이쁘심 연예인급이라 생각함
-
-
참으로 좋겠어요
-
근데 핫스팟이 필요해
-
죄송해요 1
어제 놀아서 죄송해요 뇌님 앞으로 잘할테니 제발 깨어나주세요 재발요
-
거기조차 내 터전인줄 알았더만 아니더라
-
질문해드릴게요 117
아무도 댓안달면 조용이 글삭하고 n제나풀러 ㅌㅌ해야겠네요
-
https://orbi.kr/00036683288/%EC%95%84%EC%95%84-...
-
쓴지 시간 지나서 뒤늦게 올라갓네 ㄷㄷ
-
-
한 적당한 3등급이상? 너무 노베면 개념부터 해야하고 그러니까는..
-
ㅇㅈ 0
인중
-
머가 나을까요 집중은 전자가 훨 잘되는데 후자가 더 효율적일 거 같기도 하고..
-
“학생을 지켜라”… 미국은 지금 스마트폰-소셜미디어와 전쟁 중[글로벌 현장을 가다/임우선] 0
《지난달 8일(현지 시간) 미국 뉴욕 맨해튼의 통신사 AT&T 매장. 부모와 함께...
오히려 그게 정석 아님?
해설지에 그렇게 안되있어서 몰랐으요 ㅋㅋ
ㅇㅇ 잘하고 잇는거고
거기다가 이제 변화량이랑 대칭 섞으면 아주 굿
원래 그렇게 풀어여
물2에서는 그런 연립풀이가 정배같고
물1에서는 대칭성 이용을 요구하는 문제가 꽤 있으나 그렇게 해도 논리적으로 허점없어요
작수 17번