생윤 수완 질문이요!

Question

3번 선지에서 레오폴드가 테일러를 비판하는 걸로 개별 생명체의 존속은 “생명 공동체 구성원들“의 이해 관계에 의해 정당화 됨을 간과한다가 틀리다고 하는데 답지가 이해가 안돼요 ㅠ 생명 공동체를 구성하는 구성원”들”이니까 생명 공동체 전체로 볼 수 있는거 아닌가요? 답지는 둘을 구분해서 틀렸다고 하는데..

결론:생명 공동체 구성원들=생명 공동체 전체 아닌가요?

#생윤#생윤황#수완#생윤수완

셍깅 · Accepted Answer

표현을 정확하게 보셔야죠
생명 공동체 구성원들의 '이해관계' ≠ 생명 공동체 '전체의 이익'

벼락칭깅 · Answer

이해관계를 “이익이나 손해”로 답지에서 규정하는데 그러면 구성원들의 이해관계나 전체의 이익이나 같은 말 아닌가요?

웅애앵 · Answer

‘생명 공동체의 구성원’ = 개체 
레오폴드는 생명 공동체를 중시함. 그래서 레건에게 전체주의라고 비판받기도 하죠.

생윤 수완 질문이요!

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료