칸트 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069146996
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가?
칸드가 동의할 선지인데 칸트는 동물에게 간접의무가 있다고 봤는데 왜 맞는 건지 궁금해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
선택존
-
예?
-
뉴런 vs 스타팅 블럭 (김범준 T) 뭐 들을까요? + 난이도 아시는 분 있음 댓글 점
-
전 현무임뇨
-
우리 넛신과 함께 그랜드슬램 도전하자ㅇㅇ
-
ㅇㅇ
-
아니 학사형 2
고맙다... 성적표 나오면 살게
-
고1 내신 망함.. 고1 내신 망해서 1학기 4.8 이번 중간고사도 망했는데 정시로...
-
재수생인데.. 모든게 너무나 구라같습니다 더프에서 한 번도 중경외시 밑으로...
-
성대식 점수가 다 다른데 왜이러죠..?
-
안된다고 들었는데 모집요강에는 가산점 준다고 나와있어서… 혹시 아시는 분 계실까요
-
올해 가 작년보다 수능이 상대적으로 쉬웠으면 작년 커트라인 점수보다 올해 합격...
-
커하 ㄷㄷ
-
여권 신청했다 4
나도 이제 해외 나가본다
-
진학사 낙지 5
업데이트 17시 이후래서 그때까지 신경 안 쓰려고 유튜브 보면서 겨우 시간 떼웠더니...
-
저메추 4
해주시면 너무나도 감사할거 같아요!
-
Xdk 이거 4
470이면 많은건가뇨.
-
ㅠㅠ 갑자기 에버랜드 가고싶다
-
ㅠㅠ 5
어디 문제예요??
동물은 "주체로서" 도덕적 의무를 가질 수 없지만 칸트는 인간이 "주체로써" "객체인" 동물에 대한 간접적 의무를 가질 수 있다고 말한 것입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 인간밖에 없습니다. 주체와 객체를 혼동하고 계신 것 같습니다.
도덕적 책임을 질 수 있는 존재만이 도덕적 의무의 대상인가? -> 틀렸습니다. 도덕적 의무'의' 대상이 아니라 도덕적 의무를 '가지는 대상' 입니다. 도덕적 의무를 가지는 것은 주체가 되는 것이고 도덕적 의무의 대상이 되는 것은 객체가 되는 것입니다. 이해 되시나용?
도덕적 의무=직접적 의무