인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 40
-
ㅅㅂ 공대가 문과보다 취업 잘되는 이유가 있었네 0 0
애초에 상경,인문애들이 놀고 있을때 첫날부터 매주 과제+실습으로 공부를 ㅈㄴ 하니까...
-
오르비 실검 2위: 여장 1 0
개씨발 옯평 ㅋㅋㅋ
-
저대학가면만날분구함 2 0
어디대학일진모름 관악에서만나면좋게슴
-
잘자라 오르비들 1 0
착한어린이는 일찍자니깐
-
미식 8 0
-
난 밥약을 걸지 않는다 0 4
몰려드는 술자리에도 살빼기 위해 1일 1식 중 점심 굶어서 못검
-
나 서대문구 1짱인데 3 1
감히 날 무시해? 하....내가 아주 뽀삐 좆으로 보이나 보지? 나 서대문구...
-
오늘은 좀 빨리 잘까 1 0
피곤하넴
-
사람들을 믿어야겠다 0 0
기본적으로 일단 의심부터 하고 거리두는 게 습관이 되어서 새로운 사람과 더...
-
나도 뻔엠가고싶다 3 0
-
나도 학교 가고싶다 0 1
무소속인지 벌써 2년 교수보단 강사, 전공보단 선택과목, 학식보단 급식에 더 가깝고...
-
아 실수로 신라면 끓임 2 1
옆에 냄비 하나 더 놓고 너구리 끓일게... 절대 두 개 먹고 싶어서 그런 거 아님
-
내일 영강인데 어떡하지 6 0
영어고자인데 ㄹㅇ 어케함 녹음하면 바로바로 번역해주는 앱같은거 써야하나
-
내신 생명과학 3 1
뭐지 교육과정이 바뀌어서 그런가 그냥 암기를 ㅈㄴ 많이 하게 만든거 같은데 추론은 적고
-
갑자기 화가 엄청남 2 1
그런갑다하셈
-
영어 듣기는 되는데 0 0
말하기가잘안더ㅐ... 근데 저 한쿡말도 잘 모태여
-
근데 영어로 수업 1 0
이거 진짜 어케함 나 영어시험 지금 다시보면 듣기도 10문제 정도 틀릴 자신있는데...
-
콜라마시는중 3 2
우울한데 내일 1교시라 술도 못마심
-
와 유럽이랑 트럼프 재밌네 0 1
스페인이랑 영국이 트럼프 전쟁 비판하니까 마침 독일 총리가 백악관에 초대되는 시기라...
-
무혐의 맞음?? 3 0
-
내신 지2원래 이러냐 0 0
수능 기출을 다룬다는디….?
-
내 저금통에 9 2
180만덕코쌓임
-
새로운 BGM 추천함 0 0
링크 클릭 : Atom Music Audio - Eclipse feat. Clara...
-
아화나네 1 1
왜 니들만 재밋게오르비하냐 개빡치네
-
팔이너무아픈데 0 0
타이레놀 먹을까
-
영강이3개임 하나도못알아먹겟슴
-
아니 오늘 너무 꿀이네 0 0
4 시간 학생 질문 4 명받앗음 ...
-
오르비한거 후회함 2 1
으아아아아ㅏ
-
다들뭐함 7 0
네..
-
공부하다가 헤이해지면 1 0
오르비 보고 정병 얻고 갑니다~~~ 오늘이 삼수시작 10일차네요 다들 확팅!!
-
하루만 기다리면 수능이에요! 2 0
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
확통 노베 김기현 커리 0 0
확통 처음 배울때 아이디어 보는거 맞져??
-
안녕하십니까. 한대산입니다. 일전에 말씀드린 학습 관리 게시글에서 말씀드렸던 내용을...
-
내프사어때? 3 0
개 귀엽지
-
으악갑자기스트레스엄청받고죽음 8 0
-
ㄸㄸㅇ 11 0
치러감
-
3월 계획을 다시 짜야할거같애 0 0
이대로 가다간 난 죽어
-
의대부남 미래.jpg 0 2
-
나 사문 좀 치네 4 1
작수 6 출신이긴함
-
수1 18번 자작문제 1 0
-
이란이야 뭐 원래 없었고
-
고1 25 10모에서 화작+언매 18분 걸렸어요 ㅠㅠㅠ 4 0
화작 13문제 + 언매 4문제 해서 18분 걸리고 화작 2점짜리 하나 틀렸는데 좀...
-
안동 시험지 유출 덕분에 4 1
나름 28에서도 정시 100유지하는대학 꽤볼수있을듯 ㅇㅇ 이미 나온대학들보면...
-
29수능 제발 10 0
통과만표 >>> 통사만표 통과만표 : 90 통사만표 : 67 ㅎㅎ
-
오르비 정모 사진 가져옴 16 1
-
민트테 언제찍냐 7 0
답이 없네
-
흐에엥 4 0
우울 죽음
-
우울할 때 뭘 하면 좋을까요 10 1
계속 유튜브, 오르비로 회피만 하게 되네요 그래서 제가 오르비에 몇시간씩 연속으로...
-
국어독학 비추인가요 0 0
만년 3등급입니다
-
맞팔 구합니다 2 0
잡담 단다
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!