생윤 고수님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069115512
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
6모 22533 9모 33145 수능 21332 수능에서 커하를 찍을준 몰랐네
-
04가 벌써 사수라고??
-
수학 정병호 김범준 ㅈㅂ 봐주셈!!! ㅈㅂ도와주세요 4
쎈 완벽하게 다 풀 수 있는 걸 목표로 하고 있는데 현강 김범준을 신청해두긴...
-
미미미누형도 3수까지 연애 3번하셨다고
-
제주도라
-
요즘정상적인글만올림
-
아예 노베는 아니고 문풀양 적고 기출 분석 안됀 3~4등급인데 김범준T 풀커리 타기...
-
의대같은 특수집단 말고 중경외시 이상 대학에서 일반과 공대 자연대 이런곳은??
-
여기서 4 수는 4 반수 등이 아닌 고3이 끝났거나 아니면 검정고시 에서 지속적으로...
-
나는 문돌이라 그런가 아직 본 적 없긴함. 공돌이들은 인도 형님이 더 든든할거 같은데
-
이과면 과탐에도 무게를 두기는 하는데, 문과는 수시든 정시든 국어랑 수학이 제일...
-
하 영어가 3이라 불안하네 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 한문제 못맞춰서 스의못가면 진짜 너무 힘들거같은데
-
실채점 들어가도 막 omr 밀려쓴거 아니면 거의 합격 ㄱㄴ이죠??
-
현장에서 브레턴 카메라 다맞은 놈이 23독서 행정법 싹 털리고 23 게딱지 5초딸깍...
-
수학 이과수학 탐구는 과학을 해야하나요?
-
간호학과 목표 1
이과 문과 상관 없나요?
-
수학 12월 기말끝나고 쎈발점 1월 전까지 1월~2월 뉴분감 or 한완기+뉴런...
-
인강 한번도 안 보고 늘 1등급 나와서 그냥 그대로 하려다가 유대종쌤 인강 보면서...
-
과외개부럽네 5
으어...
-
아집중안되네 2
수능끝나고 공부가 될거라 생각한 내가 바부인걸까 걍 정시로 가야지…
-
-
아아 난 왜 과탐을....
-
ㄹㅇ 지구 2나올지 3올지 정말 궁금하다 다른건 거의 확정이라 안바뀔거같음 ㄹㅇ...
-
뭔가느낌이..ㅇㅇ
-
재가 되어 버린 것만 같은 날들 비상하리란 꿈의 파편들로 맞은 나의 아침엔 반짝임이...
-
항상의구심듬
-
닭꼬치와맥주 6
이게행복아닐까
-
실채점때 떡상가즈아!!!
-
못받았으면 말고
-
진짜 가형시절 4합5를 요구한 의대 수시합격생들은 리스펙해야함 6
가형 끼면 4합 6도 겁나 힘든데
-
7수를 하실 예정인가요? 단) 대학에 한번도 가지 않고 오로지 재수학원에서 6년간...
-
반갑습니다. 크럭스(CRUX) 컨설팅입니다. 2025학년도 컨설팅 신청 방법과...
-
화작 5분컷 내니까 평생 화작할 줄 알았는데 23수능 화작 컷 오르는거보고...
-
1. 개소리(지문과 아무 관련이 없다) 2. 정반댓말 3. 정반댓말 4. 정답 5....
-
3컷이라 걍 ㅈㄴ 죽고싶다
-
동전을 때려서 얻는 이득이 머임 대체
-
성적표 첨부있길래 실수로 눌러서 댓글올라감 내 개망한성적표...근데 성적표 안뜨네 왜지
-
이건 '명'이다
-
인사 박겠습니다.
-
ㄹㅇ
-
근데 아이패드로 글씨 이쁘게 쓰시는 분들 보면 신기함 3
패드에서 쓰면 글씨 더 날려 쓰게 되지 않음? 나만 그런가
-
공군컷 101은 좀.. 98
솔직히 99까진 날먹이라 그럴수 잇는데 101부턴 무조건 기능사까지 따야하는데 공군...
-
되는 곳 맞춰서 가려합니다..
-
서울과기대 수리논술이랑 가장 비슷한 학교 어디있을까요? 0
과기대 기출 풀고 다른 학교꺼도 풀어볼려구요
-
경희대 한약학과 2
작년 기준으로 합격 성적인데 올해 입결이 더 오를까요…?
-
ㅈㄱㄴ 수학, 영어 기준
-
이제는 생1지1이 정배인가요? 물1지1이 꿀이라는 소리가 2,3년 전까지는 많이...
-
공통이 좀 쉬워서 미적에 투자를 많이 할 수 있었던 건가 1
그런 건가
-
한의대만 남은 줄 알았더만 치대 하나 아직까진 안날라갔네 4합6인줄 최저 착각함ㅋㅋ
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...