회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069112397
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄱㄱ
-
아니 한번 그 생각 하고 나니까 계속 걱정되는데... 그럴때마다 오엠알 보고...
-
궁금한게 있는데요 미적이랑 확통 기하 나눠놓은게 미적본 사람들끼리 공통+미적 점수로...
-
현적대가 윗라인보다 어렵다고 뜸 ㅋㅋㅋㅋ
-
작년 미적 1컷은 19
84가 정배라고 보다가 칸타타님 글보고 미적잘보고 공통조진 81까지 1이 가능할수도...
-
기하100점 2
기하100만표 메가컷으로 몇인줄 아는사람??
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 10
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
하....
-
안올라오네
-
아일릿 원희가 안예쁨? 24
첨에 보고 되게 예쁘다고 생각했는데 애들이 별로라네..
-
얼버기 3
무슨 6시 7시따리를 얼버기라고ㅋㅋ 8시간은 더 일찍 일어나줘야지ㅋㅋ
-
연애하면서 반수 2
그게 가능한가요?? 헤어지고 해야하지않나
-
https://orbi.kr/00034908093
-
그거 푸니까 시간 다 가서 18 19 20 일자로 밀었다 ㅋㅋ.. 335/4였나.....
-
제이팝 추천해주세요 18
즛토마요 아이묭 요루시카 요네즈 켄시 말고 또 제이팝 들을 만한 거 추천 좀요!...
-
ㅈㄴ 심한듯 주변 재수 확정된 06들도 걍 깨끗하게 승복하고 싱글벙글한 애들이 많음
-
현역인데 매년 우리학교에서 수능 수학 현역 1등급이 20명 중반 정도로 나왔다 함...
-
진심 노노아 대극호인데???
-
2컷은 어케 되려나요 메가 기준으로 정답률 보면 1컷은 올라갈게 자명하고… 그래도...
-
여기건 포만한이건ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시간 안에 다 못하거나 무아의 경지에 빠지면 그날 계획 박살 벌써 3일째 탐구 유기중..
-
언매 인간적으로 91까진 내려갈듯 미적 운나쁘면 92 운좋으면 88
-
정병호 김범준 0
둘 다 들어보신 분 있나요!!! 차이점 알려주실 분..
-
상경 지망하는데 어문도 괜찮음… 어디까지 가능할까요?
-
진짜 2등급이 소원임
-
건대 인문논술 6
막힘없이 다 채우긴 했는데 모집인원이 3명인게 너무 걸리네요.. 3명을...
-
하 오르비가 좋다
-
언매 94 0
공통2틀인데 1뜰까요…?????????? 아제발 성대 최저맞춰야하는데
-
트머와~ 왔!어요(트머와 왔 어~) 트러~플 머~쉬룸 와~퍼가 왔~어요 가~을엔 트~머와!
-
에휴 인싸들
-
팔로우어떻게해야올리지 15
나도호감고닉이되고싶어
-
아까 사진 찍으러 갔을때 청계천에서 봤어요..
-
국어 보고 삘이 답 존나 맞출줄 알았는데 현역이들 다 존나 조용하던데 N수 몇명이...
-
남은 논술 집중해야겠다 한탄 끝 망한건 망한거 잡을 수 있는걸 잡자 올해 못본건...
-
오지훈 개념+기출 끝나면 수특하고 박선t기출집으로 기출 한 번 더 볼 생각인데 그...
-
2뜨겟죠? 논술최저 다 간당간당한디..
-
뭘 반영한거지…
-
https://orbi.kr/00069999460/%EB%8C%93%EA%B8%80%...
-
응기잇
-
다들 1년 간 공부한 게 의미 없이 된 사람들밖에 없고 그냥 재수는 무슨 내가 왜...
-
정병훈 인강 더이상 안한다는데...둘이 실전 개념 비슷함? 그리고 정병훈 인강 뭐...
-
충격 공포 긴급 4
Omr 낼 때 보니까 저런식으로 컴싸가 살짝 번져있던데 이거 혹시 큰...
-
언매 3컷 0
ㄱㄱ
-
동생 수시 원서 1
동생이 이제 고3되서 내년에 수시원서를 쓰는데 아빠가 무조건 3장은 자기가 알아서...
-
ㄹㅈㄷㄱㅁ 0
-
근데 갈데가 없는데
-
https://orbi.kr/00069900641/ 전 여기서 한 분은 나올 줄...
-
언매 원점수 76 백분위 74 확통. 85. 90 영어 2 생윤 94 사문93...
-
뭐가 답이에요? 이유좀 알려주실분 ㅠ 3번했다 틀렸는디
누구의 해강을 본거죠
종익도르요
뭐라고 해설하는데요? 임정환은 결과적으로 공리를 증진시켰다면 정당화 쌉가능 이러고
넘어가는데
결과적인언급 없고 자기만족 ,의무론적이유 등으로 가능이라고함
방금 보고 왔는데 선지의 취지에 전혀 부합하지 않는 설명이예요..
결국 ㄷ의 핵심은
"결과적으로 공리를 증진한다면, 공리 증진을 의도하지 않았어도 원조가 정당화 가능하다" 이건데
ㄷ에서 이걸 설명 안하고 넘어가는건 좀.......
그러면 결과주의로 풀어도되는거죠?
답변 5개까지 돼서 여기에 답니다.
문의해본 결과입니다. 결과주의로 푸는게 정배입니다!
감사합니다
복받으십시요 ㅎㅎ