9모 생윤 19번 싱어질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069112397
ㄷ. 공리증진을 의도하지 않은 원조가 정당화될수 있다
이거 공리주의자=결과주의 라고해서 맞다고해서 맞췃는데 해강보니 좀달라서그런데
이거 잘못푼건가여
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전 논술은 아니지만 화이팅입니다
-
방가
-
노 13
노
-
이투스 전국 모의고사랑 다른건가요 방금 학교에서 국어랑 수학 풀고왔는데 국어가 시...
-
국수영탐을 다보는거네 문과기준으론 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쉽다고해도 영어 거르고 윤사 거르고...
-
비교 설명을 하라는 거임 아니면 비교를 하고 설명을 하라는 거임…? 나는 전자로 읽었는데 ㅠ
-
학교 규모는 클수록 좋고 작으면 이원화라도 있음 좋은 듯 3
1. 네트워킹 (사실 일부에겐 대학을 가는 가장 큰 이유라고 봐도 무방) 2. 재정...
-
문제가 어쩌니 할 실력은 안 되고 종이가 빳빳하고 그 실모봉투 뜯을 때 지저분하게...
-
연대 근처 어느 라멘집에서 오르비하는 사람을 보거든 인사하거라
-
사설영어는 그래도 찬찬히 읽다보면 명확히 보이는게 많아서 무난하게 90점대 나오는데...
-
이감두번째경험 4
너네 글 잘쓴다잉~
-
그래야지 모호함이 사라지고 본질을 다룰수 있게되고 단순한 규칙으로 모든것을 설명가능해짐
-
1-1 (다) 인종을 넘어 보편적 인류애적 혁명정신 강조 희생을 불사한 의지 보여줌...
-
끄아아앙ㅇ 1
아앙
-
ㅠ
-
25 연논 후기 ㅜㅜ 연대 인문 논술 후기!!!!! 5
1-1번에 40분 넘게 쓰고 기절함;;;;;;;; 걍 칸트 의무론 흄 주정주의...
-
둘중 어디가야하나요
-
1회만 풀어봤습니다 5/8/11(?)/45 92점이네요 뭔가 어려운 거 다맞고 5번...
-
ㅇ?'
-
연논후기 0
2-1>>>>> 연습지에 적은거 다 적긴 했는데 글씨가 개발새발임 그래서...
-
연논보신분들 4
시험 1시간 전부터 입실완료라는데 1시간동안 뭐하나요?
-
이런 십.... 0
똥글 쌌는데 왜 딥피드 가고 난리야;;
-
차 ㅈㄴ막히네
-
닳았나[다란나] 에서 저는 자음군 단순화가 일어나서 ㅎ이 탈락되었다고 생각하고...
-
궁금하네용 경쟁률이 300몇대일 이러던데
-
갠적으로 8
연논 서강논 안쓴거 약간 후회함 ㅇㅇ
-
중심각으로 사인법칙 박기, 다 구해놓고 엉뚱한거 더하기.
-
독서 각 지문 마지막 문제(어휘 전 문제)는 거의 매번 틀리는 것 같은데 이거 걍...
-
10모ebs 8
연계있나요? 국어?
-
전쟁나면 수능은 어케되는거임?나 강제 4수야?돌아가긴 좀 그런디......
-
바이든이 노망나서 북에 미사일쏘면 어케됨?
-
가형시절엔 8
기하랑 미적이랑 엮어서 평면B 위의 평면도형의 평면A로의 정사영의 넓이 a1 그...
-
1-1 복기 0
(나)입장에서 너뒤져도 혁명하는게 유전자명령임 ㅋㅋㅅㄱ (가)입장에서 시발...
-
읽어도 뭔 ㅆ소리를 하는지 모르겠어 ㅠㅠ
-
영어 하느라 바빠서 n제 시작을 못했는데 옛날에 할까 했었던 이해원 시즌 1을 지금...
-
연습지 받자마자 수열 합 공식 적은 ㅂㅅ이 여기 있다?? 근데 경희 상경 수리가...
-
국어 사설 0
실모 풀고싶은데 사설은 평가원이랑 느낌이 다르대서 좀 그렇고 그렇다고 기출 실모를...
-
개인적인 캠퍼스 순위는 18
고 > 한 > 연,경희 나머지(성대수원, 서울대, 기타 지거국) 성대 서울, 서강,...
-
ㅈㄱㄴ
-
북한이 장사포를 쥰내 쏴댈거래 제주도로 튀어야되나?
-
쓸모가 있을 진 모르겠으나 덕코 다 드림.
-
명사절 부사절 관형사절이 뭔지 몰라서 찍었는데 틀림뇨
-
모래주머니 효과가 좋긴한듯 방금 처음으로 실모 50맞음
-
백호 섬개완 2
매년 개정되나용
-
연논 수리 6
P=44/100 Q=55/100 f(x)=11x+44 뒤는 잘 기억안나는데 아마...
-
개인적으로 옷은 22
성별에 국한된것 보다 남녀 구분없이 돌려입을수 있는 패션이 젤 무난하게 예쁜듯
누구의 해강을 본거죠
종익도르요
뭐라고 해설하는데요? 임정환은 결과적으로 공리를 증진시켰다면 정당화 쌉가능 이러고
넘어가는데
결과적인언급 없고 자기만족 ,의무론적이유 등으로 가능이라고함
방금 보고 왔는데 선지의 취지에 전혀 부합하지 않는 설명이예요..
결국 ㄷ의 핵심은
"결과적으로 공리를 증진한다면, 공리 증진을 의도하지 않았어도 원조가 정당화 가능하다" 이건데
ㄷ에서 이걸 설명 안하고 넘어가는건 좀.......
그러면 결과주의로 풀어도되는거죠?
답변 5개까지 돼서 여기에 답니다.
문의해본 결과입니다. 결과주의로 푸는게 정배입니다!
감사합니다
복받으십시요 ㅎㅎ