10번 문제에 대한 견해: 오류 아님 + 평가원의 생각
게시글 주소: https://orbi.kr/00069101435
오랜만에 본업인 국어 관련 글을 쓰게 되었네요.
첨에는 오류라는 입장 자체가 이해가 안 됐습니다.
몇 번 읽다보니 '아 그렇게 생각했을 수도 있겠다~'하고 주장 자체가 이해는 되더라구요.
그러나 그렇게 읽는 방향이 옳은 독해는 아닌 것 같습니다. 물론 제기된 주장은 '2번 선택지가 정답이되, 4번도 답일 수 있지 않느냐'라는 주장이지만, 저로써는 4번이 '정답'일 수 있다고 생각하지 않습니다.
1. 문제 상황 정리
본문 :
무단 변경과 달리, 일부 데이터가 지워져도 승인된 원래의 데이터로 복원할 때는 승인 과정이 필요하지 않다. 따라서 (ㄱ) 블록체인에 포함된 데이터는 일부가 지워지더라도 복원이 용이하다.
문제 : (ㄱ)의 이유로 가장 적절한 것은?
정답 선택지 :
② 블록체인이 여러 노드들에 중복 저장되기 때문이다.
논란의 선택지 (복수 정답이거나 중의적일 수 있다고 주장되고 있는 선택지) :
④ 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다.
논란의 주장 글 : https://orbi.kr/00069092958
2. 복수 정답이거나 모호성을 야기하는 출제라는 입장
<지문 이해>
무단 변경 - 승인 필요
데이터 복원 - 승인 불필요
"따라서", '데이터 복원이 용이함' -> 승인이 없어도 되기 때문에 ("비교적") 용이하다는 의미
<선택지 독해>
④ 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다.
-> (무단 변경된) 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 한다.
-> 기존 데이터가 블록체인에 포함(복원)되기 위해서는 승인 과정이 불필요하다. ----(a)
-> 데이터가 지워져도 복원이 용이하다.
3. 제 생각
1)
"비교"적 용이하다로 읽는 것은 충분히 가능할 수 있습니다.
그러나 4번 선택지가 답이 될 수는 없습니다.
4번 선택지 앞에 "무단 변경된"을 자의적으로 넣는 것은 옳지 못하기 때문입니다.
오히려 "모든"이 들어간다고 보는 것이 타당합니다.
김미한님과 같은 주장입니다. https://orbi.kr/00069094372
국어적으로 '일반명사'로 보는 것이 당연히 타당합니다.
만약 이렇게 읽는 것이 감이 안 잡히시면, 저 4번 선택지 문장을 필요조건을 드러내는 문장으로 독해해보시면 자연스럽게 "모든"을 넣어 읽게 되실 겁니다.
만약 '모든' 데이터가 맞다면, 선택지 4번은 답이 될 수 없습니다.
이는 이 자체로 틀린 문장입니다. 반례가 존재하기 때문입니다. 복원 시에는 승인과정이 필요하지 않죠.
- 따져보기 전에는 이 설명도 조금 이상하다고 생각하긴 했지만, 잘 생각해보니 틀린 지점이 없습니다.
제가 느꼈던 애매함의 원인은 "포함"이 "변경", "복원" 시를 포괄하는 개념인지 확신하지 못해서입니다.
2)
"무단 변경된"을 넣고 읽더라도, 답이 되기 어렵습니다.
4번 선택지 그 자체가 (ㄱ)의 '이유'에 해당하지 않기 때문입니다.
(ㄱ)을 이끌어내기 위해 (a)라는 반대해석이 선행되어야 합니다. (근데 이거 반대해석 맞나요..??)
(a) 자체가 선택지였다면 모를까, 4번 선택지는 (ㄱ)의 이유는 아닙니다.
그런데 재밌는 점은 (a)가 선택지였어도, 2번 선택지가 틀린 선택지가 되는 것은 아닙니다.
(복수정답으로 보일 여지는 있지만요.. 오히려 또 다시 (a)의 근본적 이유는 2번 선택지가 됩니다. 아래 설명을 참고하세요.)
3) 왜 저렇게 냈는가?? 어떻게 읽었어야 하는가??
사실 평가원이 요구하는 추론 문제 출제 패턴을 잘 몰라서 그렇다고 생각합니다.
핵심은 (ㄱ)이 아니라, (ㄱ) 직전 문장입니다.
"무단 변경과 달리, 일부 데이터가 지워져도 승인된 원래의 데이터로 복원할 때는 승인 과정이 필요하지 않다."
1등급 학생이면, 자동으로 "왜???"가 떠올라야 합니다.
왜 어떤 때는 승인이 필요하고, 어떤 때는 승인이 필요하지 않은거지? 복원 시에는 승인이 없어도 되는 이유가 뭐지?
승인이 필요할 때(신규 + 무단변경)와 아닐 때(복원)의 차이는 그 대상 정보가 기존의 것인지 아닌지입니다. 즉, 이미 다른 컴퓨터들에 저장되어 있기 때문에, 갖고 오기만 하면 되는 것입니다.
다시 말해, "이미 다른 컴퓨터의 블록체인에 저장되어 있기 때문이다."를 (ㄱ) 직전 문장을 읽을 때 이미 떠올렸어야 합니다.
그 이후 (ㄱ) 문장이 등장한다고 본다면, 아래와 같습니다.
무단 변경과 달리, 일부 데이터가 지워져도 승인된 원래의 데이터로 복원할 때는 승인 과정이 필요하지 않다. (이미 다른 컴퓨터에 저장되어 있기 때문이다.) 따라서 (ㄱ) 블록체인에 포함된 데이터는 일부가 지워지더라도 복원이 용이하다.
평가원이 원했던 독해, 혹은 기존 원문은 위와 같았을 것입니다. 승인의 유무 그자체보다도, 왜 승인의 유무가 발생하는지 추론하는 것이 필요했습니다. 실제로 해당 생략된 문장(생각)은 정답 선택지 2번과 완벽히 같은 내용입니다.
그러나 해당 문장을 빼놓고 읽어보면 독해 포인트가 헷갈릴 여지가 있는 것은 사실입니다. 평가원도 학생들이 (ㄱ) 직전 문장을 읽고 그 이유를 즉시 추론하기보다 '~과 달리'와 '따라서'에 집중해서 "비교"의 관점에서 접근하리라고 생각하진 못했을 것 같습니다.
따라서 약간의 모호함을 야기시킨 것은 사실이라고 생각합니다.
그럼에도 해봄직한 추론이라고 보는 이유는 '복원'보다 앞서 등장한 무결성('무단 변경'이 어렵다는 성질)도 같은 기술적 핵심 원리에서 기인하기 때문입니다.
(ㄱ)문장이 등장하는 3문단에 "끊어진 모든 블록을 다시 연결하는 것은 승인 과정을 필요로 하기 때문에 연결을 복구하는 것은 어렵다."라는 문장이 나옵니다.
승인 과정의 존재만으로 어려운 것이 아니라, 승인 과정을 통과하지 못할 것이기 때문에 무단 복제가 어려운 것입니다. 승인 과정을 통과하지 못하는 이유는 다른 노드들과 정보가 다르기 때문일 것이고요. (지문 문장이 약간 모호하게 서술되어 있긴 하지만 해당 기술의 핵심 원리 쪽으로 몰아서 읽으면 충분히 해봄직한 독해입니다.)
즉, '기존 노드들에 (중복)저장된 정보'가 핵심으로 기능했습니다. 이어진 '복원' 관련 내용에서도 유사하게 추론하는 것이 필요했습니다.
4) 교수 출제 위원이 내면 좋다???
얼마나 평가원 출제에 대해 알고 말씀하신 것인지 모르겠지만, 말도 안되는 이야기입니다.. 엄밀성 등에 있어서는 교수님들이 더 뛰어나실 수 있습니다. 실제로 교수님들이 출제를 거의 주도하시고요.
그런데 저 지문과 문제를 현직 교사들이 냈다는 근거는 어디에도 없습니다. 알면 그것대로 문제일 것입니다. 공동 출제진인데 교사 분들에게 화살이 돌아가는 것은 이상합니다.
자세히 얘기하긴 어렵지만, 교수 위주 출제진, 고등학교 교실과 거리가 먼 출제진들이 출제를 하게 되면 어떻게 되는지 아시나요? 이번 6평 영어처럼 됩니다.. 9평에 이 사단이 난 원인 중 하나일 것이고요. (이번에 영어는 꽤 잘 난이도 조절한 것이 웃프네요.)
어쨌든, 결론은 모호한 출제여도, 교사 출제 위원을 까내리고 교수 출제 위원을 찬양할 근거는 되지 않는다는 점입니다. 현직 교사분들이 출제에 참여하는 것은 난이도 조절, 학생 실상 반영이라는 현실적인 이점도 있지만 공교육의 주체들의 참여라는 당위성의 측면에서도 옳습니다.
말이 길었네요. 밤샘 작업 중에 제 생각을 끄적인 것이어서 두서가 없을 수도 있습니더.. 건전하고 매너 갖춘 반박 및 의견은 언제든 환영입니다! 내일 수업이 있어서(그래서 밤샘 중..) 답이 늦을 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어과외샘이 숙제 졸라많이내서 10지문씩 풀어야하는데 거의 다 빈칸 , 순서 ,...
-
어댑터, 올바원 0
뭐가 낫나요??? 6평 44 9평 50입니다 ㅈㅂ ㅊㅊ해주세요
-
탄성 충돌일때는 충돌 먼저 생각하자 아니면 식에 루트생기고 난리난다 +운동에너지...
-
‘자아’와 ‘세계’라는 용어가 있고 어떤 맥락에서 사용될 수 있는지 언급하긴 해도,...
-
전체 반영비에서 10퍼센트 1->2 가는데 3점 감점이던데 이정도면 큰편인가요?
-
엄청 잘생긴 사람 봄 17
사람들이 나 잘생겼어요 옷 잘입고 머리 손질하고 멋부려도 절대 뚫을 수 없는 그런...
-
언먀 85 미적 100 영어2 과탐 96 78
-
작년 39개 의대서 201명 중도탈락…"상위권 의대로 재진입한 듯" 2
내년 의대 정원 확대로 더욱 늘어날 듯…"올해 300명대도 가능" (세종=연합뉴스)...
-
생명,지구 수특, 수완도 안하도 기출 한번정도함 수특부터 수완까지 하려는데 지금부터 해도 괜찮나요
-
여유가 좀 되서 과목별로 한권씩 더 할 수 있을 것 같네요 현재 설맞이 드릴 샤인미...
-
언매황님등 2
언매엔제하나만추첝부탇드립니다 !!!
-
88점 뚫었다 헤헤
-
언매 4등급 75 미적 1등급 98 영어 2등급 물리1 3등급 85 지구1 1등급...
-
강철중 사야지 0
맛있겠다
-
9모 원점수 화작92 확통92 영어2 생윤48 사문46 화작: 일주일에 이감 하나...
-
처음에는 존나 씀 먹다보니 중독됨 중독을 넘어서 이제 필수재가 됨...
-
하 제가 모르고 잃어버렸는데 작년꺼 다시 푸려고 하니 빠른정답은 어찌 구했는데...
-
전날 음주 이슈 8
늦은 기상!하지만~~?지금부터 열공모드ON
-
봉지계의 GOAT
-
과탐 허수들이 가서 사탐 1등급 따면 사탐이 불지옥이 될거라 생각했는데 막상...
-
가끔씩 그 경제 지문이나 경영학 과학 기술 지문 하나 박아놓고 3점 보기에 복잡한...
-
국어<<이새끼 진짜 어캐해야 고정1됨? 수학<<이건 뭔가 대충 할수있을거같음...
-
맞나요????
-
농어촌 문과(화작,확통,정법,세지)인데 34322나 34332면 최소 어디부터 최대...
-
누비다+옷이였다고 이런 ㅅㅂ
-
백분위 10~20상승 생각했는데 주변에 과탐 백분위 70 이하였던 애들중에 백분위...
-
최연소 日 총리 도전하는 고이즈미의 아빠 따라 하기 0
오는 27일 치러지는 일본 집권 자민당 총재 선거에 나설 후보자 중 최연소인...
-
69 만점인데 국어공통인강 이원준 브크 듣다가 3강에서 하차한 거 말고는 들어본 적...
-
어어 빨려들어간다 10
절대 제 의지가 아닙니다
-
반응했으면 2번찍었대
-
내신5점댄데 상향으로 아무데나 넣을려는데 어디 넣을까요ㅜㅜ 생기부는 생명공학쪽으로 되어있습니다
-
수특 e북 1
이거 실물책 사도 e북은 또 따로 돈 내고 결재해야되죠?
-
내가 모고풀때마다 한교시에 초콜릿을 20개정도 먹거든 정말로 딱히 소라는 안나는데 좀 방해될려나??
-
ㅈㄱㄴ 엔티켓 4규 드릴 이런기준이랑 비교해서 난이도 말해주세요(6,9모 기준 3등급)
-
경희대 높공 수논 최초합으로써 연대 냥대 다시 지웡한다 다 뒤졌으 근데 뭐부터 해야되지ㅔ
-
쓸모없는 상식 1
MRSA의 위용(?)은 다들 알아서.. 항생제 저항성의 한 예시로 많이 언급되는 것...
-
국어 엄청 어려운 문제집 있나요 강민철 feed100 할까 생각하는데, 사설이든...
-
먹어볼까
-
이번 9평때 시간관리 및 사험운영의 중요성을 크게 느껴서 실모돌리면서 틀린 부분...
-
취득 원칙과 이전 원칙을 충족하기 전에 부당한 취득이나 이전이 있었으면 정의롭지...
-
난 17인디
-
갑자기 체감된다.. 다들 파이팅
-
2등급에서 1등급으로 올라가려면 이제 어떡해야할까요... 국어 황분들 조언 부탁드립니다 2
6모 3 9모2 올해 초엔 3~4 진동하다가 방학때쯤부터사설열심히풀고...
-
수학 딱 6문제만 제대로 풀기 오늘 풀 것: 170618(나) 200618(나)...
-
@@아 20분정도 늦을거같아.. 라고 연락옴 열이받는다
-
등급몇나올까요? 이감 오프는 등급컷 언제쯤 뜨나요...?
-
현장 응시 오랜만이 해보는데 독 -9 문 -4 시간도 남던데 이게 맞나…
-
자기자신을 객관적으로 볼수록 삶의 의지가 꺽이는데... 2
어케 해야됨? 럭키비키를 생활화해야됨? 근데 그것도 결국 주관적으로 세상을 보는거...
-
히히 기분이 좋다
교수 교사는 아니래도 작년 거치면서 전체적인 출제인력이 싹 갈려나갔다는 말이 있던데
실제로도 그냥 둘 다 경험없는 양반들이 문제를 내는 느낌..이긴 합니다..
이건 어느정도 맞는 말씀이라고 생각합니다..
실체 없는 킬러 문항 잡겠다고 해서 일이 점점 이상하게 굴러가네요
무단변경된 빼도 2번이 맞을라면 4번도 맞다고 봐요
왜 용이하지? >> 승인과정 필요없으니까
>> 왜 필요없지? >> 전에 이미 승인과정 거쳤던 데이터 복원하는거니까 즉 승인과정이 필요했기 때문에 복원하기 쉬운 데이터 안쉬운 데이털의 구별이 생기는 것이라 이해할 수 있죠. 지문에 나온대로 독해한다면 충분히 떠올릴 수 있는 생각이고,
또한 2번 선지 중복저장도 결국엔 승인과정을 거친 데이터들이기 때문에 승인과정의 필요성과 별개라고 볼 순 없기 때문이에요