-
지구2등급컷 3
3점 내려가길 바라는것은 내일 눈 올 확률보다 낮겠지요? 3합5 최저떨로...
-
평가원 전문항에 교사경까지 다 할 거거든여 그래서 한완기 살 거임..
-
경북대 논술 2
수학 높2 낮1 뜨던 사람이었는데 어제 3뜸ㅋㅋ 하 미칠거같은데 일단 대학은...
-
흘려보내야지 0
재수 했는데 성적이...ㅋㅋ..싶지만 진짜 살면서 제일 열심히 했고, 내적으로도...
-
내년 사문이 0
헬게이트 열릴것 같은데 밀고가는게 맞는 판단일까요
-
인서울 가능할까요..
-
물론 정시는 표준점수와 백분위 조합의 대학별 점수로 지원한다는 걸 너무나 잘 알지만...
-
메가스터디 기준 1컷이 확통이랑 기하랑 같은데 제가 기하를 봤었는데 작수에 비해...
-
과탐 원과목 하지말고 사탐이나 투과목 하라는데 가장 괜찮은 투과목...
-
얼버기 2
좋은아침이에요
-
어디갈수있을까요 0
완전 말아먹었네요ㅠ
-
메가 모의지원에서 제 환산식이랑 3개년 컷 비교해보는건 괜찮죠? 0
메가에서 해당 학교,과의 반영비로 짜준 제 점수랑 근 3개년 최종컷에서 좀 올려서...
-
수시러 과고생인데 수시가 망해서 대학 걸어놓고 휴학 반수를 할 생각입니다. 노베로...
-
[속보] 이재명 ‘선거법 위반’ 1심 징역형 집유…의원직 상실형 20
이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 사건 1심에서 의원직 상실형을...
-
그래프 다그리고 k에서 정의되는 조건이 없어서 삽질 좀 했음
-
점점 올라가는게 불안한데... 9월 모고만큼 쉬웠어서... 96점인데 메가 기준 3%라 미치겠네
-
어느 정도일까요? 교차까지도 고려하고 있어요
-
으악
-
99 97 1 98 98이 충북의 안정인데?
-
경북대학교 AAT 자연계열 시험 팁! 안녕하세요! 경북대학교 AAT 전문강의팀...
-
오르비 4
내리비
-
청소 자극 좀 부탁합니다..
-
42인데 실채점컷 올라가지만 않았으면ㅠ
-
최상의 시나리오 0
수학 2컷 70점대 생명 1컷 44 지구 2컷 39 가자.... 수학 80 3은 에바지
-
오랜만에 도서관 왔는데 전부 대출불가네
-
진짜 원래 2뜨는데 왜 수능 때 5가…하… 절대 안 내려가겠죠?
-
수학1컷 정배 6
머임
-
최저..
-
omr 번진 게 0
다른 숫자칸으로도 들어가있다면 그건 복수표기로 처리될 확률이 높죠..?
-
제가 입시하던 시절과는 많이 달라져서... 부탁드립니다....!!!
-
솔직히 애매한 선지 좀 있었는데 답인 선지가 너무 명확해서 정답률이 높을 수밖에 없는듯
-
교대인가요?
-
1티어는 종교재단 2티어는 국립재단 3티어는 전통과 역사를 지닌 재단 이도저도 아닌...
-
1컷 가능세계 1
미적 공2미2 84 물리 45 1컷가능세계없음?
-
문과 라인 좀요ㅠㅠ 10
어디까지 갈 수 잇나요? 지금 경희대 건대 외대 성대 서강대 논술 잇는데 다 보러...
-
가채점 보다 더 틀리신 분도 있나요? 불안하네 갑자기..
-
문과 대학 라인 9
경영학과 희망하고 있습니다. 중경시정도 가능할까요.??
-
ㅈㅂㅈㅂ 나 미적이랑 사문 둘다 컷걸린거같단말이야 최저맞춰야한다고
-
지2 좀 아찔함 0
25지2에 1,2페에서 지뢰 두개정도만 깔았다 생각해보셈
-
여기서 경상대 충북대는 폐과할 가능성 개높음 제주대 강원대 충남대도 개박살날것임...
-
하하하
-
지금 예상되는 백분위랑 심하게 차이났나요? 지금 메가컷보면 논술 최저 되는데 성적표...
-
살려주세요 재수하기싫어요
-
ㅋㅋ시발 8
씨발
-
전과목 골고루 잘 치기<-이게 얼마나 어려운건지 뼈저리게 느끼는중 꼭 하나이상의...
-
세지 23수능(현역) 45-2등급 24수능(재수) 47-1등급 올해는 최저용 응시...
-
계신가요 혹시 백분위랑 ..적어주실수있을까요 너무 간절합니다
-
인문은 그대로 효력 유지하고..? 그러면 원서 한 장 날린 애들은 어떡함 ..??
-
한약수 노리고 있습니다 안되면 그냥 공대 가야겠지만요 지구과학은 자신있으니 과탐...
37만 확실
걍 이번시험 선지기준등등은 싹 거르고 잊는게 합리적일듯?
잊어야할것을 잊지 못하는것은.
저..적어도 언매37번은 명백한 오류라고 생각해요...!
맞말추
매년 수험생들 앉아서 지네끼리 오류니뭐니 토론하는거
일년만 지나면 다 까먹고 아무도 이슈화안함
그냥 자기가 시험장에서 판단 미스내고 투정부리는거임
진짜 오류면 논리적으로 엄밀한 강사 몇분이 아작을 내놈 ㅋㅋ
몇년전에 ‘사상적 공백’ 이거 토론하는거보고 개웃겼는데 지금은 그거 풀면서 아무도 이의제기 안하잖음ㅋㅋ 그당시 강사들도 문제없이 넘겼었고 ㅋㅋ
그래서 아예 안들어감 그런글
예전 수능 이의제기 짤 생각나네
‘난 맞았으니까 가만 계시라고’
그거랑은 다르죠
점수 떨어지는 게 문제가 아니라
오류 여부가 담보되지 않았는데
그 잘못된 사고방식을 내면화할 위험때문에 그런 거죠
진짜 오류면 받아들여야죠
당연히 37번처럼 조문으로 알 수 있는 명백한 오류는 받아들여야죠
논란이 되는 문제도 맞은 사람은 평가원에서 제시한 사고의 흐름을 따라간 건데,
공증되지 않은 사고의 흐름을 내면화하면 좋을 게 없죠.
아 진지한 내용인데 님 닉네임만보면 파핑보바의 개마냥 웃음나옴 아나