국어 10번은 오류가 아닙니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069094372
10번의 4번 선지 "데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."를
"무단 변경된 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."로 임의적으로 해석하셨는데,
이렇게 해석하시는 게 오류입니다.
"데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."와 동치인 문장은
"모든 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."으로
4번 선지 그 자체로 지문에 입각하면 틀린 선지입니다.
"사람은 동물이다."와 동치인 문장은
"모든 사람은 동물이다."와 같다는 사실을
수학 명제 파트에서 배웠을 겁니다.
아닌가?
여튼 결론적으로 10번은 오류가 아닙니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
owl 화학1 4
9모기준 41점(11, 16, 19틀) 이고 비, 준킬러에서 시간이 오래 걸리는 것...
-
https://orbi.kr/00039338208/%ED%98%84%EC%9A%B0%...
-
올오카 회독 0
올오카 회독하고싶은데 국어 인강책 회독은 어떤식으로 하는건가요?
-
미나미토 카제니놋테 하시루와~
-
논란이 있었네
-
ㅇㅈ 9
mbti 이렇게 나옴
-
국어[구거] 0
[kugʌ̹]
-
평가원이나 공신력 있는 강사들의 상호주관성을 바탕으로 한 진짜 오류 가 아닌 이상...
-
고등학교에 진학한다면 고등학교에서도 망할 것이다. 그런데 이 길이 맞는지도...
-
둘 다 노베 기준 내년 수능 본다 가정하였을 때요
-
상특 6
수시는 오직 2논술
-
올해 고2이고 이번 모고 70 60 83 29(사문) 43(동사) 나왔는데 정시 가능성 있을까요?
-
국어 시험은 국어랑 다르다고 생각하며 공부하니까 사람들이 다들 일반적인 사고를 못하게된 느낌
-
ㅈ도 의미없는거같은데
-
복원이 용이한 이유는 4번이고 복원이 가능한 이유는 2번이잖아
-
좋은점심입니다 0
-
내일 결과 확인했더니 대떡나있는건 아니겠죠.. T1 결승가자!
-
9모미적 (14 21 29 30) 틀렸고 28은 찍맞이에요. 지금 3개년 평가원...
-
일단 10지선다 하던거 잠시 멈추고 수특수완 열심히하면서 개념복습 하고있는...
-
고려대: 논술 계적 학우 연세대: 논술 국제 학종
-
-
차영진 정병훈 두분 끌리는데 누구 들을까요? 현우진 정승제 한석원 이미지 김상훈 강민철 김승리 피램
-
국어 10번 0
나도 4번햇네 어쩐지 틀리는게아닌데
-
"엄마가 깔아줄게" 수능 보는 학부모들…실제 효과 있을까? 5
26 부탁드립니다(좋아요 눌러주세요!)
-
깔개들 ㅈㄴ많네
-
'정답에 이상 없음'
-
Lck결승은 봐야하는데 24
양심상 문제집 풀면서 봐야겟다..
-
언매 미적 화학 생명 선택인데 공부를 안 해서 9모 42465 떴음요.. ㅈ된 것...
-
-
-
상특: 6논술임 5
-
1. 큐브 마스터의 모든 답변 내역을 학생이 볼 수 있음? 2. 이름으로 큐브...
-
서울인데 1
버스 너무 막혀서 뭐지 이랬는데 시위때문에 도로 통제를 한다내...
-
그냥 수특 수완으로 보시나요? 어떻게 보고 계신지 조언 부탁드립니다!
-
이거 3번에서 저는 당연히 자음군 단순화로 ㅈ이 탈락하고 남은 ㄴ 뒤에서...
-
텔그 보고 1
연대에서 영어가 얼마나 큰 비중인지 깨달음
-
?
-
키미노유비사키나츠노다이삼가쿠
-
아니 수학 ㅅㅂ것 29번 틀렸는데 레전드인게 3/2+1/9로 계산함요.... 이거...
-
이감 상상 국바 애네보단 답 명확함
-
못풀고 끝났네 확실히 내가 미적을 못해
-
좀 몇번 쓰다보니까 이젠좀 적응된듯 흐흐
-
교육청 모고도 이 정도는 아니지 않나 단순히 교사 투입말고 문제 원인이 더 있는거 같은디
-
정시파이터인데 시간 쪼개서 논술도 어느정도 준비하고 있거든요 이과인데 논술은...
-
ㅎㅎ... 과탐은 물이 나은듯... 능지가 딸려서...
-
팔레트몰에 판다길래 잇올 다니는 친구한테 부탁하려는데요
-
무슨모의고사?? 4
무슨모의고사인가요...?? 사설 22번인데...
-
독학으로 국어 하다가 파이널만 아수라 들으려고 하는데 강좌 8만원짜리 사고 나서...
-
ㄱㅇㅇ쌤, 안가람쌤, 김현우쌤 몇 초 컷인가요? ㅜ
다른분: 오히려 일반화를 하면 4번선지가 답인 것 같습니다. 데이터가 승인과정이 필요하다는 것은 복원시 데이터가 승인과정이 필요하지 않다는 주장의 근거성을 강화하므로 해당 의견에 의거하면 4번선지는 옳습니다.
다른분에 의거하면 해당발언은 옳지 않습니다.
이 말에 전적으로 동의함
ㄴㄴ 저는 다르게 생각함.
나: 아 방금일어나서 기억이 잘 안났습니다. 근데 다시보면 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인과정이 필요하다라는 문장 자체가 오류입니다. 복원에서 데이터는 승인과정의 필요없이 블록체인 밖에서 안으로 포함됩니다.
이 '나'라는 작자의 말에 의거하면 ㅋㅋ
그 승인과정이 필여하다는건
저 문장에서 말하는 데이터 = 새로 승인이 필요한데이터 = 기존에 있던 데이터가 아님. 이거 말하는거고
새로 들어온 데이터가 승인이 필요하다는건 너무 맞말 아님?
그렇게 데이터에 임의대로 수식어를 갖다 붙이며 해석하시는 게 잘못된 것입니다. 단순히 주어로 데이터가 쓰이면 "모든"이 생략되어 있다고 보셔야 합니다. 혹시 요즘은 수학에서 명제를 안 배우나요?
고1때 배워서 기억이 잘..
다른 글에 댓글을 남김과 동시에 글까지 작성하는 것을 보면 어지간히 까고 싶었나보네요.
4번 맞는거같은디
아하 배우긴 하는 군요.
제가 좀 더 설명드리면
인간은 동물이다.
동의하실 겁니다.
그러나
인간은 야만적이다.
동의하시나요?
동의하지 않는 이유는
모든 인간은 야만적이다.
라고 해석되기에 야만적이지 않은 문명화된 인간의 존재를 반례로 제시할 수 있기 때문입니다.
주어로 수식어 없이 보통 명사가 오면 항상 모든이 생략되어 있다고 보셔야 합니다.
여기서 논리의 오류가 있으신데요?
승인이 필요한 데이터 = 기존에 있던데이터를 의미합니다.
승인이 필요한 데이터 ≠ 모든데이터 가 아니구요.
말씀해주신 예시에 대입래보면
인간은 장애인이다 = 모든인간은 장애인이다 라는걸 전제로 하고 있기때문에 틀린선지라고 하셨는데
이 예시에 한에서는 맞는 말입니다.
하지만 4번선지에서 말하고 있는건
닉부이치치는 장애인이다 = 닉부이치치라는 특정인이 장애인인가? 를 묻고 있기에 4번은 맞는선지가 되겠습니다.
고유명사와 보통명사를 헷갈리시는 것 같네요..
이 이상의 설명은 무의미해 보입니다..
데이터는 보통명사 맞는데요? 근데 뒤에 문장에서 승인을 받아야한다면서요 이렇게되면 더 이상 보통명사가 아닐텐데요?
"모든 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."라는 문장이 지문에 입각하면 그 자체로 틀린 이유는
데이터 복원시 승인 과정을 필요로 하지 않기 때문에 반례로 제시할 수 있기 때문입니다.
"모든 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정을 필요로 하기 때문이다."으로
<—— 여기서 말이 안되는게 그렇게치면 기존에 있던 데이터가 복원되는 과정에서도 승인이 필요하다는 말씀을 하고 계신건데 그건 지문 내용이랑 상충 되는데요?
명제를 떠나서 그냥 지문내용이랑 다르게 독해하신 거 같아서요.
그니까 지문과 상충되어 4번이 거짓인 선지라고 말씀 드리는 겁니다.
그니까 4번이 답이 아니라는 거잖아요 아오 ㅋㅋ
답 맞는데
니 국어 5등급인데 왜 논쟁하고있냐?
넵..
하면 안되는 이유가..?
님 걍 국어관련글 볼때마다 보이던데 좀 짠해보이니까 오르비 그만하시고 공부하러가셨으면 합니다.
국어 점수가 낮다고해서 논쟁을 하면 안되는건 뭔 ㅋㅋ
나도 저거 현장에서 오랫동안 고민했고 내 주장이 ㅆ으면 토론하는거지 성적이 낮다고해서 토론을 하면 안되는 이유는 뭔가요?
에효
님이 지금 한 소리가 다리 없는 사람이 왜 마라톤 뛰냐? 이러는거랑 뭐가 다름 의족차고 의지가 있으면 하는거지.
의족 찬 거 맞음?
5등급한테는 모든게 오류투성이로 보일텐데
이 말도 맞고 애초에
10번 문제가 ㄱ의 이유에 대해 묻고 있고
ㄱ은 일부 데이터가 지워졌을 때를 말하는 건데
지문에 나와있듯이 그 경우엔 승인 과정이 필요하지 않으니
4번 선지는 명백히 틀린 선지 아닌가요?
제 생각과 비슷하군요
이게 논란되는게 신기함.. 사설에서도 많이 쓰는 틀린 선지 레퍼토리인데
모든데이터는 블록체인에 포함되기 위해서 승인과정을 거쳐야한다는 왜 틀린 문장인가요?
평소 국어 1등급 or 100점인데 이해가 안됨
복원시에는 거칠필요가 없어서요
어떤 A는 B일 때
모든 A는 B가 참이 아닐 수 있는거죠
아 오늘도 한 발 빼고갑니다 ㅋㅋㅋㅋ
국어 등급 관련된 건 웃음벨이네
논란 만드신 분이 ‘무단 변경된 데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 지워진 데이터와는 달리 승인 과정을 필요로 하기 때문에, 지워진 데이터는 비교적 복원이 용이하다.’라고 하셨는데
이거 이렇게까지 해석할 줄 알아야하나요..?
논란과 별개로 이정도의 사고수준이 필요한지 여쭤봅니다.. 제가 국어를 못해서..