정법 5번 관련 개인적 의견
게시글 주소: https://orbi.kr/00069070248
5번 보기에 나온 내용 헌재 결정례를 보면 '평등원칙을 위반하여 청구권자들의 평등권을 침해한다'라고 나와있는데
보기를 보면 세번째줄에 그냥 위헌이라고 적어도 되는 내용을 자세히 '형벌 체계상 균형을 상실하여 평등의 원칙에 위배된다고 판단하였다'라고 적어놓은게 ㄷ을 판단할 때 참고할 약간의 힌트 내지는 복선으로 의도한건 아닐까 하는 생각이 드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐지분명쉬웠는데 문학멸망해버렸다
-
현재 위치보다 목표는 높은데 별 핑계대면서 공부는 안하고 괘씸한 날강도 심보에...
-
아니 나만 헤드셋 연결 안 되냐 그리고 한 번 끊기면 다시 창 들어가야하노..
-
맞팔구함! 6
팔로워 업데이트좀 해보자
-
%가 아니라 %p임...
-
카투사 떨어져서 4
공군 준비나 해야겠다.. 토익이랑 운전면허는 있고 한능검이랑 헌혈 열심히 해야지 이제
-
주요과목 내신 2.47에 생기부는 그나마 자신있어서 상향 지르는 카드로 홍대랑...
-
미안한데 메디컬뱃+의대생들 수능본다고 깝치지마셈. 28
뭐 재미로 수능을봐? ㅋㅋㅋㅋ. ㅋㅋㅋㅋ. ㅋㅋㅋㅋ. ㅋㅋㅋㅋ. ㅋㅋㅋㅋ. 내가 죽여줄게 쓰레기들아
-
그런 게는 다 죽어야함 반갑습니다. Team KUKLL 입니다. 이번엔 현대소설...
-
2025 킬링캠프 시즌1 1회 리뷰 일단 총평을 하자면 굉장히 밸런스가 잘 잡힌...
-
결국 수납엔딩인가 ㅠㅠ
-
“北에서 145년 일해야 받는 돈”...한국서 첫 월급 받고 운 탈북민 0
한국에 와서 첫월급을 받고 꿈같아서 펑펑 울었다는 북한이탈주민(탈북민) 전주영씨의...
세모조항으로 심판 대상을 변경하였다
-> 을이 신청한 심판은 네모조항인데?
라고 풀었는데 맞게 한건가요?
심판 대상 조항이 변경되더라도 을이 청구한 헌법 소원 심판 안에서 대상 조항만 변경된 것이라서(을의 청구 취지와 의도는 그대로인데 대상 조항만 해당 내용에 적용되는 것으로 헌재가 바꾸었다고 생각하면 될것같습니다) '을이 청구한 헌법 소원 심판'이라는 표현에 문제는 없어보입니다. 따라서 그 이유로 오답이라고 판단하셨다면 정확한 풀이는 아닌것 같습니다
답변 감사합니다!