정법 5번 관련 개인적 의견
게시글 주소: https://orbi.kr/00069070248
5번 보기에 나온 내용 헌재 결정례를 보면 '평등원칙을 위반하여 청구권자들의 평등권을 침해한다'라고 나와있는데
보기를 보면 세번째줄에 그냥 위헌이라고 적어도 되는 내용을 자세히 '형벌 체계상 균형을 상실하여 평등의 원칙에 위배된다고 판단하였다'라고 적어놓은게 ㄷ을 판단할 때 참고할 약간의 힌트 내지는 복선으로 의도한건 아닐까 하는 생각이 드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
25 냥대 토요일 논술 날 저한테 길 알려 주신다고 했던 도우미 냥대생 분.. 제가...
-
옯만추 해보신분들 어떤 사람을 만났더니 알고보니 오르비언이었던 거예요 아님...
-
인생 2
개 재미없는데
-
인생 첫 26 시도해본다
-
10문제 남음
-
기출 기생집 1회독 했는데 2회독 해야되나요 아니면 바로 n제로 넘어가도 되나요?...
-
알피엠 빨리 끝내고 쎈 해야지 알피램 하루에 한 단원씩 한다
-
못하겠네 5
난 통통이가 될 운명인가
-
여르비 7
옯만추
-
어제 알바하다가 냥대 과잠 입은 사람 봤는데 순간 냥대 알러지 도져서 표정관리가 안...
-
난 오르비함
-
-
어제 1,2회 오늘 3,4회 풀었는데 절대 쉽게 주는 문제가 하나도 없음 ㅋㅋㅋㄱ
-
피고내 0
지하철 사람 너무 많아서 너덜너덜해짐
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
...... 아! 애초에 08년생이 거의 없구나!
-
컴공특 1
교수 강의 보다 유튜브 무료 강의가 훨 알아 먹기 쉽고 편하다 반박시 대학원생
-
작년 임팩트 0
임팩트 생윤사문 작년 껄로 들어도 될까요?
-
수능봄?
-
군머 학벌썰 2 6
전입온 소위였다 미필친구들을 위해 대강 설명해주자면 직급은 병사나 부사관보다 높지만...
-
교육청이나 풀자
-
외로움. 솔직히... 술자리 이런 것도 공허하던데. 그때만 즐거운 느낌
-
뭔가 동갑보다 12
형 누나가 관계 진전에는 편함
-
시간이 왤케 빨리가는 느낌이지
-
현역 생윤 개념 림잇으로 끝냈고 기시감 풀 고 있는데 이 다음커리 뭐가 더 좋을까요?
-
오늘의 기출 9
평가원은 다 햇을테니까 교육청
-
미치겠네
-
내년 수학 인강 0
이창무 vs 김범준 중에 어느 분이 현실적이고 논리적인 풀이를 하나요? 그리고 너무...
-
삼도극재밋네.. 5
왜재밌지이거
-
별거없음 세대차이안남 걍 똑같음 나 05인거 티도 안남
-
잘 하고있음? 만족?
-
그냥 3등급 유지를 목표로 해야 되나 다른걸 다 높1로 13111...혹은 14111..
-
07들 요즘 머함 16
난 수악 N제 풀면서국어 하루에 0.5지문 정도 풀고, 언매 개념 덜 귀찮을 때마다 깔짝 보는 중
-
약대는 06뿐이라 개노잼이었는데
-
하
-
수학 무슨책으로 공부하고있는지보다 08이 몇명쯤 있는지가 더 궁금하긴한데 이시간에 쓰면 보려나
-
하…으 ㅣ대? 11
밥 먹고 긱사 들어가는 중인데 옆에 지나가던 두분이 얘기하시는 걸 들어보니 으이대?...
-
치즈 패티 매운소스 다 따로놈 시발 치즈 와퍼선에서 가볍기 제압
-
울었어 난 왜 못 풀지
-
하루에 두세문제씩 머리 좀 터져야 할듯
-
ㅈ같은 한자쓰기 6
읽기에 비해 쓰기 외우는거 힘들다
-
공부하러가야지 마스크 모자 뒤집어쓰고…
-
굿노트 괜히산듯 1
Noteshelf 써보니까 이게 글씨 훨씬 잘써지고 좋은데 이거 살걸
-
김동욱 t 일클 들으려고 하는데 연필통 필수인가요?? 평가원 기출은 아니라고...
-
부족한 건 수학인데 국어 한번 들으러 왕복 2시간을 오가야하나 싶기도 하면서도 현강...
-
과탐 지1 화1 하는데 기출 돌리고 컨텐츠 추천 좀 해주세요ㅠ
-
교육청,사관,경찰 이거 다하면 차고 넘치지않나요?? 저 문제들이 사설 문제들보다...
-
뭐라고 부르는게 정배냐 사학과생분들님아
-
메이저 실모 14 15 21 22 28 29 30은 n제 개쳐바르는 퀄리티인데...
-
지금 김현우쌤 라이브 듣고 있는데요 이제 막 미적 종강이고 공통 들어갑니다. 일단...
세모조항으로 심판 대상을 변경하였다
-> 을이 신청한 심판은 네모조항인데?
라고 풀었는데 맞게 한건가요?
심판 대상 조항이 변경되더라도 을이 청구한 헌법 소원 심판 안에서 대상 조항만 변경된 것이라서(을의 청구 취지와 의도는 그대로인데 대상 조항만 해당 내용에 적용되는 것으로 헌재가 바꾸었다고 생각하면 될것같습니다) '을이 청구한 헌법 소원 심판'이라는 표현에 문제는 없어보입니다. 따라서 그 이유로 오답이라고 판단하셨다면 정확한 풀이는 아닌것 같습니다
답변 감사합니다!