9평생윤 윤사 가답안
게시글 주소: https://orbi.kr/00069060882
참고만 해주세요 윤사는 많이어렵네요
생윤
2421522144
3341315535
윤사
54432
35425
51331
34132
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사설팀, 강사들도 시험지 보면 난이도 대충 맞추는데 평가원이 못할리가 있음? 다 일부러 저러는거임
-
어떻게 6모랑 점수가 똑같냐… 진짜 미치겠다!
-
이번에 쉽다는 평이 많고 수능이 어려워질 거라는 피셜들이 난무해서 걱정이네요. 9모...
-
국어 31번 해석이 안돼서 계속 읽으니까 게슈탈트옴 5
2번 선지 말을 ‘작업 중’ 사고를 둘러싼 ’투쟁‘과 / ‘몸에 걸치는 옷’ 을...
-
훑어보기만 했는데 준킬러 까다로워 보이는거 많이 있던데 텔그에 올라온거 그냥 넘겨만봄
-
작년에 들어보신 분들 좋았나요? 9모 85점인데 난이도 적당한가요?
-
겨우 3합5 에휴 옥상 가자
-
이게 뭐지 라는 생각밖에 안들었음 ㅇㅁㅇ 근데 ㄹㅇ 이게 뭐지 ㅇㅁㅇ
-
사문 9번 왜 1인가요 13
3 나오는데 정오로 따지면 Oxo Oox Xoo Xoo 아님???
-
5번 보기에 나온 내용 헌재 결정례를 보면 '평등원칙을 위반하여 청구권자들의...
-
보통이면 점점 어려워지는게 맞지않나.. 평가원 발상 도저히 이해할수가 없다
-
미쳤냐,,,
-
올 1가능한가요 5
3합 5가보자고요 솔직히이번시험 쉬웠어서 뽀록이라고 생각해요...
-
환산점수 기준 모의지원자 평균이랑 제 평균이랑 똑같은데 이러면 원래 위험 뜨나요?...
-
사문 45 1뜰까여? 14
난이도 최상?인지는 모르겟는데 1컷 어느정도 될지
-
( P윤석열 소속 국민의힘 "의료공백 책임자 거취 결정해야", "왜 2000명 고집해 혼란을 자초했는지 이해하기 힘들어" ) 0
P윤석열!!! 정책 실기 인정하고 원점 재검토하기 바랍니다.
-
사탐 2 맞 1
2 맞으려면 생윤 사문 중에 머가 낫나용 ㅠ
-
9평 지1 질문 2
8번 ㄷ선지 구름 최상부 온도 B 가 C보다 낮다 거짓 인데 적외선 영상 밝기...
가답안으로는 만점인데 혹시 가답안 출처가 어딘가요...?
제가 과와용으로 풀었어요
그렇군요. 감사합니다
혹시 윤사 19번 설명해주실 수 있나요?
윤사 말씀하시는걸까요?
네! 가능하시다면 생윤 10번도 부탁드립니다…!
윤사 19는 저도좀 고민했는데
ㄱㄴㄹ은 기출이라 생략하고
ㄷ에서 이통기국과 별개로 기가 국한된 이유가 이가 통하기때문이라는말운 들어본적이없어서요
선지는 이와 기가 인과관계라는건데 최소한 이건 아니라봤습니다
저도 정확한 설명은 힘드네요
생윤 10본은
ㄱㄴㄷ은 기출이라 생략하고 ㄹ만보면 노직한체 취득과 이전을 충족하면 교정할필요가없죠 잘못된게없으니까요
아 윤사 어렵네요ㅠ 감사합니다
윤사 12번 칸트문제
1번선지 선의지 : 도덕법칙을 지키기 위한 무제한적 의지라고 알고 있었는데, 혹시 의욕 대상이 도덕법칙이 되진 못할까요?
저는 4번 선지 골랐는데, 4번선지는 확고한 (확실하고 굳센) 준칙을 (인간 이성의 명령 = 자율성)으로 도덕법칙을 세우고, '네 준칙이 보편적 도덕의 입법의 원리가 되도록 하라'는 보편성 정식에 의해 성립될 수 있지 않을까 여쭤봅니다
확고한이 확실한게아니에요 틀린생각을가진사람도 확고하게 믿을수있죠 즉 쥰칙이 확고하다=/=도덕법칙립니다
선의지는 윯다는 이유만으로 행하는의지에요 즉 행위의 대상이나 결과에 구애받지않고 그냥 그행위가 옳기때문에 하는거라 의욕함 자체에 있다고 보는게 맞을거같아요
대상에따라 거짓말이 필요한상황이라도ex친구가 살인범한테 쫒길때 살인범이 우리집에숨은 친구의 행방을물음
거짓말은 하면안되죠 그냥 거짓말을 하지않는것 자체에 의의가있는것
선의지는 선 한 것을 직관적으로 파악할 수 있는 능럭을 가지고 있으면서 직관적으로 파악된 선을 실현하려는 의욕으로 충만한 ‘내용 적인 의지’가 아니라， 경향성을 제거하고 보편성 정식에 따라 보편화 가능한 행위규칙에 따라 행위 하려는 ‘형식적인 의지’라고 알고 있습니다.
여기서 보편화 가능한 행위 규칙이 의욕 대상에 해당은 안되는 걸까요?ㅠ
칸트가 실천 원리로부터 배제되어야 한다고 생각하는 질료라는 말의 뜻을 일관적으로 이해할 수 있다. 경험적이고 상대적이며 주관적인 목적, 질료는 “그 실현이 욕구되는 대상”(C2 21)에 지나지 않기 때문이다. 반면 인간성은 야기되어야 할 이런저런 구성적 목적이 아니라 행위를 규제하는 자립적인 목적, 제한 조건으로 기능하는 소극적인 의미의 목적 자체에 해당한다.칸 트가 실천 원리로부터 배제되어야 한다고 생각하는 질료라는 말의 뜻을 일 관적으로 이해할 수 있다. 경험적이고 상대적이며 주관적인 목적, 질료는 “그 실현이 욕구되는 대상”(C2 21)에 지나지 않기 때문이다. 반면 인간성 은 야기되어야 할 이런저런 구성적 목적이 아니라 행위를 규제하는 자립적 인 목적, 제한 조건으로 기능하는 소극적인 의미의 목적 자체에 해당한다.
아ㅠ논문 찾아보니까 의욕대상을 도덕법칙이 아니라 질료라고 정해두고 있네요ㅠㅠ
윤사 19번 이통기국 문제는
이는 무형이며, 기는 유형이다. 이는 무위이며, 기는 유위이다. 무형무위하여 유형유위의 주재가 된 것은 이요, 유형유위하여 무형무위의 기재자가 된 것은 기다.
이는 무형한 것이며, 기는 유형한 것이다. 그러므로 이는 통하고, 기는 국한된다
라는 맥락에서 저는 ㄷ 선지 골랐어용,,
그런데 해당 글의 맥락를보면 이가 무형무위한특성을 가진게 기가 유형유위하기때문이라는 의미는 아닌거같아요
이가 무형무위해서 유형유위한 기가 기재자 된것을 설명하는거니까요
그리고 생윤 19번 해외원조문제
ㄱ선지. 정치 제도가 수립된 사회는 원조 대상에서 제외된다.
--> 롤스의 만민법에 국제 관계의 원칙들이 국내 정의 원칙과 동일하지 않아도, 그 나라만의 정치 제도가 개선이 되고 자리를 잡는다면, 명확한 원조 중단점을 설정한다. 비록 자유적 만민의 국가는 아니지만, 적어도 인권이 보장될 정도로의 그 나라만의 정치 제도가 수립되면 원조 대상에서 제외 된다고 알고 있습니다.
ㄷ선지. 공리 증진을 의도하지 않은 원조가 정당화될 수 있다.
-->싱어는 공리주의적 세계시민주의 관점에서 해외 원조를 의무로 상정하고 있는데, 공리주의가 주창하는 '~하려면 ~해라' 인 가언명령의 형식에 입각해서 애초에 원조를 시행할 수 없다고 생각해서 저는 선지 지웠습니다.