사문 질문점..
게시글 주소: https://orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가능충;; 0
은 나 9모31135->수능11111찍겠음 내일부터 진지하게 고승덕모드;;
-
미적!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
https://m.youtube.com/watch?v=bQHR_Z8XVvI&pp=yg...
-
돌릴께요
-
그런 의미에서 한완기
-
. 2
근데 뭔가 사람 보는 눈이 없는 거 같어요 이 속계사람들은 문득 그런 생각이 들었서
-
언제적 거지
-
비문학 보고 무조음악 들어봤는데 진짜 얼척없어서 웃기네 2
구성이 하나도 빠짐없이 엉망이라서 문제 다 풀어서 0점맞는 고능아를 보는 기분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
난 참 착해 3
졸려서 헛소리 하는중 슬슬 자야지 조추첨도 다 봤으니
-
범부 입갤 3
대가리 아프다
-
기출문제집중에서 3
기출문제집 중에서 최근 2~3개년치 정도만 수록해놓은 얇은 기출문제집 있을까요?...
-
진짜 다 사람임.? 다른날 보면 이시간에 1000명 이상 보는경우도 있고 600명...
-
ㄱㅁ 9
ㅛㅣ라는 뜻. 기만 기만이라는 뜻
-
8^a=9^b=6루트6일때 2/a+3/b =?
-
기만을 미친듯이 하는 3,781명의 오르비언에게 파바바바바방
-
전 자러갈게요
-
힘들구나
-
잇올에서 불법 pdf 쓰는 사람으로 오해 받았는데 ㅠ 1
저는 불법 pdf를 사용해본 적이 없을 뿐더러 무슨 방?? 같은 존재가 있는 줄도...
-
지금 공부 너무 안 돼서 Ebsi로 논술 보는 중이에여
-
하 1
뭐하는거지
-
헤어지면 무슨 느낌일까 걍 존나 청춘 삭제 당한 느낌일듯…
-
그게 그거 아닌가 싶긴 해요 근사 카르텔 빼면
-
오 4
-
힘이드는군 2
고작몇시간해놓고
-
생각만해도 무섭다
-
제곧내 어려운 3점 쉬운 4점이면 1~30번 문지 중에 몇번째 문제수준 인가요??
-
솔직히 윤석열 2
닮은 아줌마들 꽤 있음 윤석열 은근 아줌마상임
-
고2인데 뒤 늦게 정신차려서 인서울 가고 싶은데 내신이 7~9등급이에요. 논술 하려...
-
선착순 5명 16
이미지 써드림
-
어린 생각인가
-
김기현 파데 아이디어 기출생각집 했고 이제 싱글커넥션 샀어요 남은 기간 진쩌 빡세게...
-
위에 세개가 독서실a고 젤끝 한장이 스카b임 독서실 화장실 가봣는데 건물 해당층...
-
혹시 다음 해에도 n수를 하게 된다면 염치없지만 대성이나 메가패스좀 끊어주시면 안...
-
전율이 오름
-
자퇴마렵다
-
기만할게없으니까
-
우주의 기운이 너무 몰려서 수학을 망쳤다는 게 학계의 정설
-
강e분 독서 강e분 언매 우기분독서 우기분 문학 이감 해강 이거 언제 ㄹㅇ...
-
얼버기 2
10시에 집오자마자 자고 지금 일어난,,
-
GOAT 그자체다
-
수학 1일 2실모하고 드릴이나 문해전을 풀까요 아니면 하사십 부스턴 part1,2...
-
메디컬 제외
-
비문학 사랑해 0
문학 미워해
-
(전전)애기혀녀기 10모투척 잘봐도 자만금지 못봐도 좌절금지
-
인문 칸트 / 과학 생명 / 사회 경제 이유는 다같이 좆돼라고 생명은 난이도 조절 ㅎ
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.