-
수능때요
-
선 넘는것도 상관없어요 몇개 안달리면 삭제하고 찌그러지러갈게요,,
-
선착순 10명 30
이미지 써드림
-
D-40 공부인증 21
-
민초 호감도 조사 25
오르비에 민초단은 과연 몇 명인가
-
저 공부 유튜버 하니까 놀러ㅇ오세욤...
-
D-39 17
안녕하세요 오랜만에 인사드립니다! 한 달만에 글을 쓰니 조금은 어색하네요,, 오르지...
-
불꽃축제 보러왔는데 메인글 가있네 오르비 화력 좋은데 따끈따끈한 수학 문제나 좀...
-
저 고2때 제2외국어 23점 맞아봄 ㅋㅋ
-
와 미친 방금 배신당함 17
맨날 ㄹㅈㄷㄱㅁ 댓글 달던 오르비언 한명 프로필 들어가봤는데 ㅅㅂ 전형적인 고능아의...
-
연락 너무 자주하면 17
별로 매력없어보이고 관심 없어지죠...?
-
하나도 안불안함..
-
ㅈㄱㄴ
-
공군 병사 질받 17
당직 서면서 심심해요
-
넘 좋다.. 달릴 원동력을 얻엇어
-
저번에 아주 유명한 실믈리에 하나가 강k 좋다 해서 풀어봤더니 개어려워서 뭐라고...
x임?? 강의보고 노직은 응분의 자격을 갖는거 맞다고 필기했는데…..
애초에 천부적 재능이 노력의 결과일 수가 없구나….
수능 ㅈ될뻔 했네
밑에 논문을 보면 교수님들에 따라 의견이 갈리는지도 모르겠네요
노직은 의견이 갈리는거 같아요
어.. 뭐지 누구의 말이 맞는거지
충분히 나올만한 선지인거 같은데…
단어 뜻이 애매해서 안나오지 않을까요
개인은 사회적 운의 결과물에 대해 정당한 자격을 갖지 않는다 -> 노직 x로 출제가 됐었는데
천부적 재능도 노직 입장에서 응분의 자격을 가질 수 있지 않나요?
아리스토텔레스때부터 응분자격여부는 자유의지가 기본전제라서 천부적운은 롤스 노직둘다 응분자격이없다고봐요 노직은 운을 이용한 결과물은 자유의지를 갖고 만든거라 응분을 인정하는거에여
어떤 강사분이 저렇게 설명해ㅛ나요??
현돌님 피셜 교수님들마다도 의견이 달라서 수능출제는 어려울 것 같다고 하시네요
노직은 자기 책에서 이거에 대한 OX는 별로 안 중요하다는 식으로 말하면서, O든 X든 소유 권리로서의 정의론은 어차피 참이라고 주장합니다.