독서 잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이름은 아는데 걍 찾아가봐서 내 편견을 부숴주길 희망해본다 같이 걍쟁심 느끼고...
-
수특 수능 연계 2
수특 연계된다는 소리를 문학밖에 못들어봤는데 개념공부 말고 연계학습을 목적으로...
-
나행복해 동아리에 좋은사람 만낫어
-
-
1. 혹캉스 2. SCV 3. 대민지원 노예 4. 시급 1000원 노예 5. 창고...
-
뽀뽀해드림
-
전날에 오르비 13시간 웹드 3시간 조지고 잣음
-
예..
-
그래서 아직 쪼렙이래용
-
2학년인데 공부에 집중해서 후회없이 2학년 보내고 싶은데 아무래도 친구 한 둘쯤은...
-
일단 3,4는 hs인데 층 높아질 수록 낮반인거임?
-
호캉스 즐겨야지
-
외지주 노잼 1
나재犬 재미없어
-
그강사에 그수강생이라 같이 밀리고있엌ㅅ는데 나보다더밀림 몇주째안올라오는거누
-
입맛 다 떨어짐
-
김계란같이 3대 650치는 사람한테 운동 뭐하냐 식단 뭐먹냐라고 물어봐서 대답을...
-
-
미션...성공~~!!
-
막 신이 나버림 근데 스피킹 시키면 그냥 벙어리가 된다는거임
-
뭐자
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.