독서 잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5월 한 달 동안 이러고 살 것 같은데 일정표 훈수 좀 부탁드립니다
-
21세기 정상국가에서 친위쿠데타 일으킨 병신은 리짜이밍 인민장군에게 직권을 양위하고 물러가십시오
-
다들 공부하느라 고생했어요 이제 저랑 놀아줘...
-
나랑 아무도 안 놀아줘 10
완전히옯찐따야
-
이새끼들 원래 겜 깔면 바로 하게 해주더니 인게임 다운로드라는 악랄한 짓을 하고있네 에휴 ㅅㅂ
-
한번호로 밀어서 3등급을 맞던 아랍어이야기를 해주마
-
“미인계 우려”... 美, 중국인과 ‘연애·성관계 금지령’ 6
미국 정부가 중국 주재 정부기관 직원들에게 ‘중국인과 연애 및 성관계 금지령’을...
-
어떡함
-
똥먹기 2
미소녀 똥 우걱우걱
-
과외생 구했음 2
성적 몽땅 올려주고싶음
-
손글씨 모음 2
-
고마워요
-
찍었다고 판단하는건 다 틀리게 처리하는거임 이것이 공정한 성적 배분의 원칙
-
달러가 비싸요 12
일병 튀쿠는 거지에요.. 버거킹 자주가면 파산할듯
-
의미없는 일상을 나열중
-
알림온다고 화냉 힝 ㅠㅠㅠ
-
아오르비재밋다 2
아 오르비 해야지 흐 재밋다 흐 재밋다 서바 다운링크 차자따!!!!...
-
지금 맞팔구하면 2
팔로워 느나.. 애기혀녀기 팔로우해주세요 ㅎㅎ
-
하루만 허락해준다.
-
이미지 끝 3
다음 이미지는 가까운 시일 내에(아마) 옯스타에서 봅시다
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.