독서 잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
으흐ㅡ
-
사문 2
팔문둔갑
-
3모 봤다는 글이 있네….오르비 첨 온게 01년생이여서 2019년인데 그때 보이던분이 아직도…..
-
코시-슈발롬츠 공식 이거 올만에 보게 됨 근데 이거 교육과정 아니지 않나 머 어려운...
-
안그랫는데 최근에 그래서 신경 엄청 쓰이네요 해결하신분 계신가요?
-
쇼미 돌아와.. 3
-
내가 올해 연대를 갔었다면........하
-
소설쓰기 개어렵누 10
정보과부하걸린다
-
이문제 풀이 좀 알려주세요..
-
영어도 인강 듣다가 별로 느끼는 게 없어서 3모 이후에 드랍하고 마더텅 어려운...
-
내가 킬러문제를 못푸니까
-
물리1 전국서바 6
이걸 40점이라도 시간내에 나오려면 도대체 얼마나 잘해야되는거지.. 더프 48점...
-
1달이 넘엇나..
-
그냥 공부량이 줄엇음 ㅋㅋㅋ아오..
-
진짜 우울해 진짜로 펑펑 울고 싶다 우울글 미안
-
전번 알려주까 2
010-6974-...
-
지금까지 한거 꼬라지 보니까 안 될꺼 같고 ㅋㅋ 조금 달라진 나를 보여주겟음
-
쿠팡 가야지 근데 겨울에 햇는데 자꾸 안 받아줫는데 이제 민증 나왓는데 받아주려나
-
당시 내신 국어 학원에 다니고 있었어서 3시간 동안 수업을 들었었음. 근데 그날...
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.