독서 잘하시는분
게시글 주소: https://orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날 좋아하지 않을 순 있어 그런데 날 싫어하면 안되지 너희들만 행복하게 살고 나만...
-
과 상관 × 사탐 이번 6모 34212
-
서킷 난이도변경 0
서킷 40회차부터 난이도 급격히 올라간으같은대 기분 탁인가요
-
마지노선이 어디쯤을까요? 서성한라인? 공대나오면 좀 힘들겠죠?
-
갑자기 발령 나서 막막해져서 그런데 혹시 잘 알려주실 분 ㅠㅠ
-
국수영한탐탐기준으로 (언매,확통) 222111(국수 낮2), 332111(국수...
-
머리 식히구 다시 풀면 좀 괜찮아지려나 못 건드는게 아님 ㅜㅜ 뭔가 머리가 텅 빈...
-
개념이 기억 안나서 틀려요. 등급은 2등급후반임
-
수학커리상담 0
8월부터 기코 4코(시즌1) 시작해서 이제 4코는 끝났고 기코는 반정도햇는데...
-
물리랑 화학은 무조건 하려고 하는데 생지 안하고 동사랑 윤사 선택해도 괜찮을까요?
-
수학 과탐 각각 몇회차까지 있는지 아시는분 계신가용 ㅎㅎ
-
어그로 끌어서 미안하다 최저 맞추는 용으로 지구과학1 하나만 풀 생각인데 탐구 두...
-
-
노추가 2
‘노래 추천’인 줄 모르던 시절 ???: 그럼 너는 뭐로 알았는데?
-
우활가 낙은별곡 단가육장 나왔던데
-
문제로 갈려나가는 내 모습이 좀 보고 싶어짐
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.