생윤 잘하시는 분 한번 봐주세요ㅠㅠ
게시글 주소: https://orbi.kr/00068951368
롤스 : 2번선지 - 취득 및 양도 절차가 공정하면 그 결과도 공정하다고 본다 (×)
롤스 : 1번선지 - 공정한 절차에 의한 재화 분배는 정의로운가 (o)
왜 위에건 틀리고 밑에거는 맞는지 모르겠어요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
8덮 1
6평 96인데 ㅈ같다
-
더프보다 보니까 존라 쉬운데 정상?
-
아무래도 그렇겟죠..?갑자기 궁금해서 여쭤봅니다 입시아예몰라요
-
용서해주세요제발잘못햤습니다미안합니다제가멍청했습니다연계공부하겠습니다시발조까이개새끼야낙엽...
-
내년에 재수하게 되면 아무래도 논술도 다시 쓸 것 같은데.. 3-2에 미인정 조퇴나...
-
반대로 얼리벅스는 먹이가 되기 쉽기때문에, 조금 더 자도록하겟슴...
-
12번 1
12번 답 뭐에요??
-
8덮 수학 1
72점 객관적으로 보정 2컷은 가능함? 와 쌩으로 못푼거만 5개는 되는거 같은데
-
에휴 영어랑 사탐이라도 잘 봐야지
-
ㅇㅇ?
-
뭐 오르질않네
-
전 독서 첫번째지문
-
대학원 진학하기에 어디가 더 괜찮은가요? 남녀 성비도 알려주시면 감사
-
ㅅㄱ
-
순서 내가 못정함??
롤스가 말하는 공정한 절차는 저게 아니잖음
롤스가 말하는 공정한 절차는 정의의 원칙에 따른 것임.
취득 및 양도의 절차가 공정 ≠ 정의의 원칙을 따른 절차 ...? 생윤에서 저는 여기가 젤 어렵네여.....
롤스는 취득 및 양도의 절차가 공정해도 정의의 원칙에 어긋 나면 공정하지 않다고 봅니다.
헐 이제 알겠어요 감사합니다
저 이거 정확하게 압니다.
기본적으로 롤스의 정의의 원칙은 “사회의 기본 구조”에 대한 원칙입니다. 정의 원칙은 ”개인 간의 거래“에는 적용되지 않아요. 취득 및 양도의 절차는 개인의 문제입니다. 따라서 개인의 소유권을 강조한 노직은 당연히 맞습니다.
다시 말하자면 결국 롤스에게 “취득 및 양도”의 절차가 정당해도 포괄적으로 본 “사회의 기본 구조의 재회의 분배” 의 절차가 옳지 않으면 결과가 불공정할 수도 있습니다.
예를 들어 나와 내 친구 하는 거래가 정당해도 전제 사회로 봤을 때 자산이 부자들에게만 가고 사회적 약자에게 가지 않는 불공정이 있을 수 있다는 거죠 .
롤스는 결국 사회 전체의 불평등을 해소하길 바랬으니까요.
이해되셨으면 좋겠습니다.
와 대단하십니다... 덕분에 완전 이해된 것 같아요 감사합니다!!
다른 것도 질문 있으시면 해주세요! 저도 공부되고 좋네요.