2025 추리논증 26번 이의제기 종결
게시글 주소: https://orbi.kr/00068928942
현재 수능에는 간단한 비판 형식만을 다루고 있기 때문에
이 자체가 내용으로 제시되지 않는 한 중요한 내용은 아님
법전협은 문제에 당연 이상이 없고 설명의 필요도 없다고 느끼나 봄
먼저 14 추리 29다.
정답은 ④이고 여기에는 논란의 여지가 없다. 배경지식 없는 원주민에 착시가 없다는 사례는 <가설>을 강화한다.
그런데 논란은 25 추리 26번에 있다.
이의제기 하는 사람들은 하나같이 14 추리의 논리를 끌고와서 항변한다
자기상상이 아니어서 반응이 없다는 사례는 ㉠을 강화한다는 것이다
그런데 ㄷ은 답이 아니다. 왜냐하면 특정 시점 t에 반응이 없었다는 증거만으로 ㉠은 강화가 될 수 없기 때문이다
이것만으로 충분하다
굳이 뒤를 캐자면 그 이후 다른상상을 한 것이 밝혀지면 최소한 ㉠은 그 지위가 유지될만한 가설 위치에 오를 수 있다.
이후에도 이런 비슷한 문제가 나오면 논란은 끊임없이 제기될 것으로 보임. 심지어는 강사마다 해설이 다르고 이상한 개념을 가르치며, 가끔은 공식해설서도 꽤 위험한 논리를 끌고오기도 함
내가 볼 때 강화/약화 유형의 문제를 출제하는 이들은 '베이즈 주의자'에 해당하는거 같음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정법 2
정법은 확실히 집중 못하면 개망하네요 투입 산출 모형을 틀리다니..
-
내년 입시때 투과목 새로할바엔 원과목 계속하고 국수를 더 파는게 낫나요? 요즘...
-
연애하는법 6
왜 들어옴?
-
강사 새소식 가니까 1컷 70후반인데 어떤 사람 후기 보니까 실모 중 쉬운 편...
-
화요일 6시업뎃 예정이면 아침에 국어공부하는 사람들은 수욜날 강의듣고 목금토일월...
-
가능하겟죠??
-
수능 관둘려다가 주변사람들의 많은 만류와 반대로 그냥 계속 학원 다니기로했는데...
-
근데 올림픽 나갈때마다 예선탈락함...
-
ㅈㄱㄴ..
-
담배 4갑째 5
후
-
인수분해
-
ㄴ둘이사귐ㄱ 2
ㅇㅇ
-
제3인간형에 1
미이 있잖아요 전 걔가 ㅈㄴ주제넘는다고생각함
-
지문분석말거 다른필기들은 공간이 마땅치않아서 필기를 못하는데 뽑아서 복습할때 보는게 좋을려나
-
2등급 통통이임 정병호t: 이해 잘 되고 강의템포가 무난무난해서 전체적으로는...
-
작년에는 파이널때 집에서 해서 몰랐는데 실모 ㅈㄴ쌓이는데 이거 중간중간 처리하면서 함?
-
할머니가 주시는 밥 잔뜩 먹었더니 대지가 돼고말았어요...ㅜㅜ
-
시발점 후 뉴분감 하는중인데 꽤 힘들어서 아이디어 듣고 넘어가려고 하는데...
-
눈가루 요놈 5
생각보다 귀여움
답 1번 맞나요