오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
게시글 주소: https://orbi.kr/00068912212
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지구 퀴즈 5
1. 양서류는 현재로부터 443.8백만 년 전 ~ 419.2백만 년 전에...
-
수능 최저(4합) 때문에 급하게 지구 노베 상태에서 2~3등급까지 올려야...
-
숏컷 플로우 같은 시대컨 인강 컨텐츠 거르면서 까지 5
할만한 가치가 있나요?
-
수1 쎈 c단계 1
수1 시발점 워크북보다 어렵나요
-
맨날 76-79에 점수 고정되서 나오는데 85-88 나오려면 무슨 방법을 써야할까 흠…….
-
본인 기출 + 이감 + 쓸개랑 다른 사설만 보고 수능장 갈까 했는데 사실 올오카...
-
상상 이거 뭐임 11
이거 이러면 한 사람은 해설지도 없이 받았다는 거 아님?
-
기상! 8
-
수학 n제 4
수분감으로 기출만 하고 n제 시작하는데 모의고사 2등급 정도면 보통 뭘 하나요?...
-
수2 미적다 2권이고?
-
자율이지만 자발적으로 갇히기로 했어
-
2025 6모: 비문학 3개, 문학 4/8 작품 연계 2025 9모: 비문학 3개,...
-
8시에 도착해서 국어 좀 풀다가 카페인 충전하러 잠깐 편의점가는중
-
안녕하세요. 김지헌T입니다. 위는 칼럼에 첨부한 제 자작문제입니다. 해설과 곁들여...
-
한수 사이트에서 판매하는 파이널 패키지 한수 학원용 파이널이랑 같은건가요 ? 제품...
-
개인 유튜브 채널에 사설 모의고사 해설강의 올려도되는건가요? 저작권이런거안걸리나요?
-
모닝커피와 시작
-
대머리남자가 아니라?
-
애옹 1
애-옹
-
이감하는 게 나을까요 아수라 총정리 하는게 나을까요?
-
그 전에하면 너무잘생겨서 여붕이들이 잠을 못이룰듯
-
투장연 화이팅 5
형은 작년에 투투장연이었어 투과목 화이팅
-
진짜하기 싫다....... 오랜만에 잠 ㅈㄴ 자고싶은데 할게 너무나도 많네요........
-
1. that(접속사), that(관계대명사), that(관계부사), what의...
-
조정식이 89점보다 100점이 더 억울한 점수라는데 5
너가 89점 맞아봐 정식아 ㅋㅋㅋㅋ이건 대학 급간이 달라져 학생 아니라고 막말하네 ㅈㄴ 꼴받아
-
개념 자체는 쉬운데 파고들어갈수록 좀....맨날 오개념 이슈도 있고 작수 45점...
-
? 월세빼고
-
좋은 아침 5
같이 공부하러 갈 오뷰이 구함...
-
가보자 가보자 2
아침 완 쾌변 완
-
하 독서실 왔다 0
ㅜㅜㅜ
-
으아아아아앙ㆍㄱ압ㆍ빁브극
-
특강갈준비중 2
가서 졸지만 않기를
-
스카 도착 1
-
유빈이에 1
아수라 안올라오나
-
대한의사협회(의협) 비상대책위원회가 정부의 의대 증원 정책에 대응하기 위해 모은...
-
일어난사람 7
..
-
파이널 본책 표지 흰색이신가요?? 전 검정색인데 오티엔 흰색으로나오네요
-
한의대 재학생 입니다. 2~3년 이내에, 졸업 후 공보의 하면서, 의대입시...
-
kiss logic 이번주 안에 끝나는데 kiss type 빈칸 / 순서삽입 두 개...
-
생긴게 마린이랑 비슷하게 생겨서 굿즈샵 갈 때 착각한적이 한두번이 아님 매번...
-
패스파인더 다 끝내고 복습할 때 자이로 깔쌈하게 가는 게 좋겠죠?
-
5시 돼도 못 자면 공부해야겠다
-
인생 편하게 살고싶어서 였는데 왜 다들 연애 때문이라 생각했을까
-
정말 정말 간절하게 의대에 진학하고 싶은 29살입니다. 제가 고등학교 때 철없이...
-
불안하다 0
제발 4장 중에 하나만 붙자…
-
둘 다 붙으면 어디갈거같음 어차피 반수할거임
-
이신혁 뭐냐 0
이신혁 라이브 가격 얼마야?교재비 포함가격 알고 싶은데 정보가 없네,4주기준 수업료...
-
모두 잘자요
-
아침 뭐 먹지 0
아닌가 자고 일어나면 점심시간인가
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지