“태어나지않는것은 신의축복이다”
게시글 주소: https://orbi.kr/00068898977
반출생주의, 저출생 지지합니다 ㅇㅇ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하라;;
-
히히 8
히히
-
브릿지?가 젤 유명하다고 하던데.. 중고거래로 사려고 하는데 걍 아무회차나 사서...
-
투표좀 해주세요 0
국민대학교 소프트웨어학부 VS 숭실대학교 컴퓨터학부
-
수특 공부가 완전 안 되어있는데 앱스키마 문학만 지금부터 들어도 되나요?
-
아 진짜 ㅈ같네 뭐지....
-
아직 해설을 안보고 밥먹으러 와서 모르는데 f(1) 지나는 기울기 -1직선이랑...
-
아까답인데 0
존나어려운거맞지?
-
젠지 ㅋㅋ 0
엄 ㅋㅋ
-
킬러지문 모음집 1
없을까요 옛기출부터 쫙 보고싶은데
-
오르새 모고 0
뭐이리 어렵지.. 어려운 거 맞음? 준킬러라면서 킬러만 모아놧네
-
그냥 생각하는 거조차 싫다는 거겠죠? 헤어지고 엄청 매달렸다가... 최근에 잘...
-
불쾌한건 둘째치고 연출 디테일 하나하나가 진짜 지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
old thought.
-
논술 해본 적도 없긴한데...
-
..
-
사회계 모논 봤는데 2번이 ㅈ댐... 3번은 마지막에 평가하라는거 누락해서 좀 까인거 같은데
-
이쯤에 나오는실검 !
-
잔이 별루다
-
저는 고2이지만 제가 이 때까지 들은 대성 수학 인강 후기를 알리고 다른 분들에게...
지지합니노 ㅇㅇ
반출생주의 이해가 안되는게
낳는 것이 고통을 주는 것이라고 해서 낳지 않는 것이 고통을 주지 않는 것은 아니라는 논지로 반박 가능한 거 아님? 낳는다와 낳지 않는다, 두 선택 중 어떤 선택이 대상에게 더 좋은 선택인가를 따지려면 그 전에 대상의 존재가 먼저 전제되어야 하는데, 애초에 낳지 않는다는 선택은 그와 모순되는 거잖음
한마디로 대상을 낳음으로써 그가 받지 않아도 될 고통을 받게 만들었다는 주장이 성립하려면 그 고통을 받지 않고 존재하는 경우의 가능성이 입증되어야 하는데, 이게 말이 됨? 낳지 않으면 존재 자체가 불가능한데?
깊게 알아보진 않았으나, 반출생주의는 비존재를 존재의 한 종류로 잘못 이해한 결과같음
고통을 받지 않고 존재하는 경우가 무의상태에서 존재하는거 라고말할걸요 저도자세하게는몰라요