회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00068898977
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
드디어 한수 파이널 1회차가 도착했습니다. 파이널이라고 별자리로 표기되어있네요....
지지합니노 ㅇㅇ
반출생주의 이해가 안되는게
낳는 것이 고통을 주는 것이라고 해서 낳지 않는 것이 고통을 주지 않는 것은 아니라는 논지로 반박 가능한 거 아님? 낳는다와 낳지 않는다, 두 선택 중 어떤 선택이 대상에게 더 좋은 선택인가를 따지려면 그 전에 대상의 존재가 먼저 전제되어야 하는데, 애초에 낳지 않는다는 선택은 그와 모순되는 거잖음
한마디로 대상을 낳음으로써 그가 받지 않아도 될 고통을 받게 만들었다는 주장이 성립하려면 그 고통을 받지 않고 존재하는 경우의 가능성이 입증되어야 하는데, 이게 말이 됨? 낳지 않으면 존재 자체가 불가능한데?
깊게 알아보진 않았으나, 반출생주의는 비존재를 존재의 한 종류로 잘못 이해한 결과같음
고통을 받지 않고 존재하는 경우가 무의상태에서 존재하는거 라고말할걸요 저도자세하게는몰라요