gpt로 만든 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00068897475
### The Flaws in Evaluating by Merit
Meritocracy, the ostensibly equitable principle of appraising individuals based on their quantifiable achievements, harbors latent deficiencies that can surreptitiously perpetuate systemic inequities. It presupposes a uniform starting point for all, thereby neglecting the pervasive socio-economic disparities and entrenched biases that disproportionately favor the already advantaged. Consequently, those endowed with pre-existing privileges are more predisposed to thrive, exacerbating rather than ameliorating societal stratification.
This exclusive focus on merit reduces multifaceted human beings to mere aggregations of measurable success, disregarding intangible yet vital attributes such as empathy and creative ingenuity. Such an approach engenders a hyper-competitive milieu, prioritizing individualistic triumphs over collective welfare. Furthermore, the metrics of merit are frequently delineated by prevailing power structures, rendering them inherently subjective and partial.
**_____________________________**
Absent a critical reassessment, meritocracy risks devolving into a superficial construct, obfuscating the underlying power dynamics with a veneer of fairness.
---
**Question:**
Which of the following best completes the blank in the article?
1. Therefore, meritocracy can be seen as a self-perpetuating system that inherently benefits those who are already in positions of power.
2. Thus, the glorification of merit can inadvertently cement the disparities it seeks to eliminate.
3. Consequently, a truly equitable society cannot be achieved without recognizing the limitations of merit-based evaluations.
4. As a result, the rhetoric of meritocracy may function as a tool for maintaining existing social hierarchies.
5. In conclusion, the ideal of meritocracy, while appealing in its simplicity, fails to account for the complexities of human experience and social dynamics.
이건 상
### The Flaws in Evaluating by Merit
Meritocracy—the idea of judging people based on their achievements—seems fair but has hidden flaws that can reinforce inequality. It assumes everyone starts equally, ignoring systemic issues like unequal access to education, resources, and biases that favor the privileged. Those with advantages are more likely to succeed, deepening disparities instead of bridging them.
Focusing solely on merit reduces people to measurable accomplishments, overlooking crucial traits like empathy and creativity. This creates a competitive environment that often prioritizes individual gain over collective well-being. Moreover, the criteria for merit are often shaped by those in power, making them subjective and biased.
**_____________________________**
Without addressing these issues, meritocracy becomes an illusion, masking the power and privilege behind a façade of fairness.
---
**Question:**
Which of the following best completes the blank in the article?
1. Therefore, meritocracy can be seen as a self-perpetuating system that inherently benefits those who are already in positions of power.
2. Thus, the glorification of merit can inadvertently cement the disparities it seeks to eliminate.
3. Consequently, a truly equitable society cannot be achieved without recognizing the limitations of merit-based evaluations.
4. As a result, the rhetoric of meritocracy may function as a tool for maintaining existing social hierarchies.
5. In conclusion, the ideal of meritocracy, while appealing in its simplicity, fails to account for the complexities of human experience and social dynamics.
요건 하
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔할 사람 1
-
지1 어려운거 다맞추고 서술형도 제일 잘봤는데 1쪽 1,2,3,4번 틀림ㅋㅋㅋ 내신이 제일 어려어
-
그렇다고 합니다
-
인문 (가)/(나)-해로운 긍정성/낙천주의 사회 정부 예산편성의 과정 과학/기술 딥러닝
-
물리v생명 0
현역인데 올해 논술 주력으로 밀엇는데,,, 조진거같아서 내년에 재수할때 할 탐구...
-
생윤 공부법 0
생윤 사문인데 맨날 평가원 문제만 푸니까 명확한 지문과 선지 푸는 것만 적응돼서...
-
10모땜시 시간측정이 제대로 안됐음요..
-
나만 벅벅 찢어서 버리는 거였음?
-
사탐런 6
하려고 하는데 생윤 괜찮나요 생명1 생윤 으로... 철학 좋아하고 심리학 좋아합니다
-
생명 실모 추천 8
현 등급 3~4왔다갔다합니다 생명 실모 추천 부탁드립니다 마더텅 모고 실모 하루...
-
작년까지 분명히 잘했는데 올해 6모부터 모든 모고가 낮2가 뜸 백분위 93정도만...
-
발암물질 나온다고 들어서
-
온라인 채점 귀찮아서 안했고 실물 시험지로 채점함 그래서 백분위 모름
-
과학 정답률 낮아서 무조건 과학버려야지! 하고 갓는데 사회 개털려서 1개맞았는데...
-
오늘까지 인증메타면 정신적 충격이 컸을것이기에
-
미적 딱 6모 수준으로만 내주세요 ㅠㅠ 작수 28 29처럼 말고..
-
언매 미적 영어 정법 사문 치는 재수생인디 머 문제 이상하다거나 한 거 없이 전과목...
-
lil chigga
-
특히 연언홍영이랑 연심리가 지금에 비해 서울대로 많이 빠졌는데 그 말은 즉슨 설인문...
-
수능을 이렇게 봣더라면 ㅋㅋ aigoaigo
-
그만 두고싶다 미대입시생이라 수학도 안 들어가고 영어가 중학생 수준 노베라서...
-
엄마한테 돈 보내야해서 전화번호로 보냈는데 토스뱅크 계좌가 없어서 계좌개설해야 받을...
-
오르비로 공부하고 있는거에요! 저 잘했죠?
-
친구 3주간 세지 한지 두개 파서 1등급인데 재능충임? 1
다른거 안함 이기상 이것이 개념이다. 기출이다 2권만 하고 세지는 개념이 34강...
-
현우진빼고 본인은 시대 안가람쌤이 ㄹㅈㄷ인데 왜 언급이 많이 없는지 모르겠음...
-
9모 3등급이였는데 10모 4로 떨어졌어요.. 이건 떨어진게 아니라 그냥 운빨에...
-
대신 시험이긴 하니까 둘다 할줄 알아야한다 출제자의 의도 중요한데 수학적으로 맞는지가 더 중요하다
-
같은시간 다른밀도 다른성적
-
1컷 46은 될거 같은데 솔직히 꽤 까다로웠음 아닌가 나만 그랬나
-
해당 사건 책임지고 사퇴하라! 사퇴하라!!
-
쓰다 ! ! !
-
나의 작은 영웅 타카키양
-
바로 다시 달린다
-
서바 공통은 65분 써서 0~2틀인데 27번까지 6분컷하고 남은 29분동안...
-
본인 현역 10모 일케보고 숭실대 높공감 ㅋㅋ 반수 또 ㅈ박고 동국대 컴공임.....
-
둘다할까요 아니면 하나만 할까요????
-
영탄은 걍 바로 보이는데 설의법 얜.. 인터넷에 예시를 봐도 잘 감이 안잡혀서 걍...
-
2번 맞는거 아닌가요? 그리고 3번 권하는게 어딧죠..
-
이공계면 대장금 인문계면 인문100년 장학금 무조건 지원하셈 ㅇㅇ (난 20살때 잘...
-
뭔 당연한 소리만 지껄이네 하고 걍문제다풀고다맞는데 인문 생윤윤사에서 다루는 사상가...
-
틀딱이라 못받음 ㅠ
-
그냥 털릴 멘탈 자체를 삭제하는 게 맞지 않을까요 그냥 실모에 절여져서 수능을...
-
발전한거죠? 칭찬해주세요ㅠㅠ
-
화학 질문 5
비커에 순수한 A만 있다고 가정했을때 비커 안에 1M A가 있는거임??
-
확통을 공통과정으로 편제하고 행렬이랑 초월함수의 미적분까지 공통으로 편제하면 좋을듯
-
운영자님 2
센츄리온 심사 빨랑 해주시면 감사하겠습니다
-
고2 수학 1
1컷 80이에요 반박시 님 말이 틀림 아아아아아아아아아아아아아 제발 살려주세요...
-
어휴
-
이제 실력 쌓는게 의미가 있나 싶다 현장만 가면 급해져서 별에별거 다틀리고 결국...
풀어봐요