국어황님들 도와주세요(가능세계)
게시글 주소: https://orbi.kr/00068883083
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그땐 막 0.5층씩 쌓이는 느낌이었는데 요즘은 막 3층씩 쌓이는 느낌
-
야메로
-
지금까지 수능 공부만 하다가 검고 공부 지금 시작 할라는데 합격 컷 맞추는거 되나요?
-
사유 : 내가 영어를 못 함
-
2적정에 4 소신임 ㅜㅜㅋㅋ 소신들도 중간보다 조금 적정에 가깝거나 적정이랑...
-
강k 상상 한수 서바....
-
자꾸 1등급 4%대로 낼 거면 차라리 상대평가로 바꾸는 게 나음 1등급 1.47%는...
-
2409 2411 2506 3연타로 실모들도 난이도 슬금슬금 올리고 수험생들도...
-
이 제품입니당
-
음….
-
교육부가 제시한 근거가 있을거 같은데 진짜 궁금해서 질문하는 겁니다
-
걍 유튜브 나오는거랑 다른 예능들도 다 챙겨보고 있는데 너무 귀엽고 힐링되네요.....
-
1. 북반구에서 일반적인 태풍의 중심이 관측소를 지날 때 풍향 변화는 시계방향일까요...
-
말타기
-
격주로 노가다나 뛰고 오셈 공부가 존나 재밌어진다
-
어그로 ㅈㅅ요 작년 허슬테스트 미니모로 푸는게 나을까요? (작년에 혈육에 사놓은게 있어서)
-
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!