개인적인 복습 지문 (에이어)
게시글 주소: https://orbi.kr/00068873565
(나)
논리학에서 제기된 의문이 윤리학의 특정 견해에 대한 비판
이 되기도 한다. 다음 논의는 이를 보여 준다. ‘P이면 Q이다.
P이다. 따라서 Q이다.’ 인 논증을 전건 긍정식이라 한다. 전건
긍정식은 ‘P이면 Q이다.’ 와 ‘P이다.’ 라는 두 전제가 참이면
결론 ‘Q이다.’ 는 반드시 참이라는 뜻에서 타당하다. 그런데
어떤 문장이 단독으로 진술되는 경우에는 감정이나 태도를
표현할 수 있지만 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’ 의 부
분으로 포함되는 경우에는 그렇지 않다. ‘귤은 맛있다.’ 는
화자의 선호라는 감정을 표현한다. 하지만 그 문장이 ‘귤은
맛있다면 귤은 비싸다.’ 처럼 조건문의 일부가 되면 귤에 관
한 화자의 선호를 표현하지 않는다. 이에 전건 긍정식의 P
가 감정이나 태도를 표현하는 문장일 때 ‘P이면 Q이다.’ 의
P와 ‘P이다.’ 의 P 사이에 내용의 차이가 생기므로, 전건 긍
정식임에도 두 전제의 참이 결론 ‘Q이다.’ 의 참을 보장하지
않는다는 것이 ㉠ 몇몇 논리학자들이 제기한 문제였다. 전
건 긍정식인 ‘표절은 나쁘다면 표절을 돕는 것은 나쁘다.
표절은 나쁘다. 따라서 표절을 돕는 것은 나쁘다.’ 라는 논
증은 직관적으로 타당해 보인다. 하지만 ‘표절은 나쁘다.’
가 감정을 표현했다면, 위 논증은 타당하지 않다고 해야
한다. 그러므로 에이어의 윤리학 견해를 고수하려면, 도덕
문장을 포함하는 전건 긍정식의 타당성을 부정하거나, 전
건 긍정식은 도덕 문장을 포함할 수 없다고 해야 한다.
(후략) 출처: 2025학년도 6월 모평 국어 [12~17]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아이디어 자체는 괜찮은 것 같은데, 어떻게 해도 원하는 느낌이 안 나와서 그냥 올려봅니다.
-
101일 2
아이고아이고
-
6모 기준 16
언매 87 수 100 영 2 물2 50 지2 50 이면 어디감?
-
이중에서 추천 하나만 해주시면 감사하겠습니다
-
-
4회는 96점
-
티처스 4
상용로그 있지않음..? 시발점만해도 있는데
-
국숭세단 문과---->>>> ㅈ소 가면 다행인 수준 ㅅㅂ 살자가 답이냐
-
14번 수2(합답형 아닌) 15번 수열 21 수1 적당히 22 수2 개형추론+...
-
* 일반 약국 개국시 - 자리, 투자금, 개인 역량에 따라 수입 차이가 큼 * 근무...
-
실모를 다 맞으면 뭐 하나 싶다 시간이 30분 남아서 기뻐하면 뭐하냐 킬러문제를...
-
그대 더이상망설이지 말아요
-
수만휘에서 D100 이벤트로 플래너 무료?로 주는 이벤트 하는데 어떰???
-
대학 간다고 여친이 생기는 일은 없다.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.