개인적인 복습 지문 (에이어)
게시글 주소: https://orbi.kr/00068873565
(나)
논리학에서 제기된 의문이 윤리학의 특정 견해에 대한 비판
이 되기도 한다. 다음 논의는 이를 보여 준다. ‘P이면 Q이다.
P이다. 따라서 Q이다.’ 인 논증을 전건 긍정식이라 한다. 전건
긍정식은 ‘P이면 Q이다.’ 와 ‘P이다.’ 라는 두 전제가 참이면
결론 ‘Q이다.’ 는 반드시 참이라는 뜻에서 타당하다. 그런데
어떤 문장이 단독으로 진술되는 경우에는 감정이나 태도를
표현할 수 있지만 그 문장이 조건문인 ‘P이면 Q이다.’ 의 부
분으로 포함되는 경우에는 그렇지 않다. ‘귤은 맛있다.’ 는
화자의 선호라는 감정을 표현한다. 하지만 그 문장이 ‘귤은
맛있다면 귤은 비싸다.’ 처럼 조건문의 일부가 되면 귤에 관
한 화자의 선호를 표현하지 않는다. 이에 전건 긍정식의 P
가 감정이나 태도를 표현하는 문장일 때 ‘P이면 Q이다.’ 의
P와 ‘P이다.’ 의 P 사이에 내용의 차이가 생기므로, 전건 긍
정식임에도 두 전제의 참이 결론 ‘Q이다.’ 의 참을 보장하지
않는다는 것이 ㉠ 몇몇 논리학자들이 제기한 문제였다. 전
건 긍정식인 ‘표절은 나쁘다면 표절을 돕는 것은 나쁘다.
표절은 나쁘다. 따라서 표절을 돕는 것은 나쁘다.’ 라는 논
증은 직관적으로 타당해 보인다. 하지만 ‘표절은 나쁘다.’
가 감정을 표현했다면, 위 논증은 타당하지 않다고 해야
한다. 그러므로 에이어의 윤리학 견해를 고수하려면, 도덕
문장을 포함하는 전건 긍정식의 타당성을 부정하거나, 전
건 긍정식은 도덕 문장을 포함할 수 없다고 해야 한다.
(후략) 출처: 2025학년도 6월 모평 국어 [12~17]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 이쁜여자보다 페이커가 더 좋음 어캄
-
미친놈이 1페 조금만 시간 오버되도 페이스 무너지고 벌벌떰,;;;
-
장어먹으러 왔음 14
남자 정력에 그렇게 좋다던데 흐흐흐
-
어차피 군대 가야될꺼 대학 중간에 애매하게 가는거보다 그냥 군대에서 수능 보면서...
-
-
철학과는 뭐먹고삼? 12
칸트같은 철학자 ㄱㄴ?
-
복수전공으로 공대전공해서 기업면접때 불리할거 같은데 초과학기 다녀서 학점을...
-
알려줘야한다 vs 때로는 모르는게 약이다라는 커뮤글 논쟁을 자주 봤는데 요즘은...
-
23이전 킬캠이 0
진정한 힐링캠프인 듯 요즘 킬캠이 오히려 나한텐 더 어려움
-
입벌려
-
ㅈㄱㄴ
-
하하 눈풀성공
-
선착순
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
맨날 릴스에 뜨는 4수생인가 그 분 맥주 먹으면서 수특 푸는 거 올리던데 왤케 욕을...
-
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.