사문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00068847662
사문고수님들 질문지법으로 조사를할 때 조사 주제가 ‘oo지역 학생들은~~ 할 것이다.’ 이렇고 표본조사를 ‘oo지역 학생 1000명’을 대상으로 실시함 이렇게 지문이 나와있을 때 같은 지역이라고 저 조사가 표본의 대표성을 지닌다고 할 수 있나요? oo지역의 모집단의 숫자와, 전수조사를 했다는 워딩없이 대표성을 지닌다고는 보기 어려운거 아닌지 여쭙니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호주 출신 산타셔서 그런지 더운데도 잘 선물을 주시네요 감사합니다
-
이건 못참지~
-
왜클릭
-
지금 이동하면서 작성한거라 사실 제대로 썼는지, 말씀을 잘드린건지 모르겠네요......
-
잘자요 2
낼또봐요!!
-
아까 잘못본줄 알았는데 벌써 두마리째 마주침
-
그럴바엔 올해대학감ㅋㅋ
-
-
나 억울해 4
동생이 훅 지나가면서 디시 좀 그만하래 평생 디시 한 적도 없고 오르비 학습글 보는...
-
ㅇㅇ
-
아무나 댓글 좀 2
그럼 안녕히
-
어떻게든 틀리라고 고사지내는거같음
-
경지에 오른 것이야
-
아쉽다 참전할걸
-
논술 학원 질문 0
ㄹㄱㅅ 인논 다닐껀데 12월 말부터 개강하는 거 같더라구요 근데 그냥 딱 1년 남는...
-
존나 어렵네요 진짜 풀거만 풀어도 45점 넘질 못함
-
진짜모름
-
어느덧 1시 40분
-
이정환 괜찮음? 0
모고시즌이라 별 상관은 없을거같은데 걍 궁금함.. 어떰
-
응 D-424야
해당 모집단 내의 표본집단의 특성을 임의적으로 규정하지 않은이상 대표성을 지닌다고 볼 것 같습니다
조사한 인원의 수와 관계없이 같은 지역이라는 이유로 가능하다고 보면 되나요?
무작위추출 이런워딩없으면 표본의 대표성을 무조건 확보했다고 단정불가능하지 않나요?
저도 그렇게 생각해서 다른분들 의견 물어볼려고 올렸습니다
모집단이라는 00지역 학생 범위가 문제를 푸는 수험생 입장에서 초딩까지인지, 중딩까지인지, 고딩까지인지, 대딩까지인지도 모르는 상황에서 단순히 00지역 학생 1000명을 대상으로 조사했으니 표본대표성확보했어! 이렇게 단정하는건 모순있어보여요
아 그 학생이 모집단 표본집단 모두 ‘고등학생’ 일때요!