질적연구 주관개입관련 질문

Question

자료 수집과 자료해석때 연구자의 입장이 아니라 연구대상의 입장에서 연구자료를 해석하기에 그때 가치중립이고 가치가 개입되지 않는다고 설명해주셨는데 자료수집에서의 직관적 통찰과 자료 해석에서의 감정이입적 기법엔 연구자의 주관이 개입되지않나요..?그래서 질적연구의 단점이 자료 수집 및 해석과정에서 연구자의 주관 개입가능성이 높다 아닌가요?

아니면 그냥 자료수집.해석 과정에선 연구자의 주관이 개입되지 않아야하지만 가능성이 있다는거고 직관적 통찰과 감정이입적기법 주관이 개입되지 않는건가요? 직관적통찰이랑 감정이입적기법이 주관이 개입되는 단어같아서 헷갈립니다…ㅠㅠㅠ

신아름 · Accepted Answer

? 질적연구는 연구의 전 과정 모두 가치개입이 생길 수 있는거 아닌가요

신아름 · Answer

일단 제가 알고 있기론 감정이입적 기법과 직관적통찰은 '연구대상자'의 행위의 주관적 의미를 연구자가 '객관적'으로 판단하는거에요. 그래서 두 연구 모두 객관적이 공통점이라 같고, 질적연구의 단점에서 가치개입이 일어날 수 있다는것은 질적연구에서 기본은 가치중립이 요구되지만 가치개입의 '가능성'이 있다는걸겁니다. 양적연구는 그런 가능성이 없으니까요. 0%와 가능성이 있다는 다른 말이라서요. 그래서 두 말이 양립이 가능합니다.

질적연구 주관개입관련 질문

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글