거부권을 남발하는게

Question

탄핵사유가 될수 있음?  뇌피셜말고 법적으로 설명좀…….

6월3일 · Accepted Answer

탄핵은 대통령의 위법한 권한행사가 있어야 하고,
그로인해 야기될 국정혼란보다 대통령을 탄핵하여 얻는 민주주의의 수호라는 이익이 현저히 커야함. 

 법률안에 대한 재의요구권은 헌법상 행정부가 입법부를 견재하기 위해 부여된 정당한 권리로써, 권력분립의 원리를 실현함. 

 따라서 거부권행사에 '남발' 이라는 워딩이 붙는 것 조차 공감하지 못하겠으며(의견), 이것이 탄핵 사유가 되는 것은 더더웅 아님. (팩트) 

 특히 지금같은 여소야대 정국에서는 잦은 거부권 행사가
오히려 자연스럽고(팩트), 건강한(의견) 상황입니다.

연세대학교 사범대학 · Answer

만약 대통령이 사익을 위해 거부권을 사용한게 밝혀지면 당연히 탄핵 근거가 됩니다.

江濟東圓嶺 · Answer

당연히 객관적 타당성이 있어야 함

거부권을 남발하는게

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글