거부권을 남발하는게
게시글 주소: https://orbi.kr/00068799774
탄핵사유가 될수 있음?
뇌피셜말고
법적으로 설명좀…….
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
N기출 어때 1
N기출 2 3점 집중이랑 4점 집중 이거 두 권만 제대로 하면 수능 몇 등급 받을...
-
뉴런 수2 이제 적분 하면 되는데 수특 수완 이렇게 먼저 풀고 그뒤는 그때가서 생각하면 되려나??
-
수완 다 풀었고 어삼쉬사 / 우진t 드릴 에서 다음에 뭐 풀지 고민 중인데요.....
-
덕코 기부해주실 분 10
복권에 전재산 탕진함
-
반박 안 받음
-
7시 기상 2
쉽지 않네...
-
아 미친 코피남 0
분노의 휴지로 코 막기
-
D-100 수학 0
수학 노베는 아니고 확통은 어느정도 문제집도 풀고 했는데 수1 수2를 아직 제대로...
-
저는 이번 여름 휴가 호텔이랑 예약해뒀던거 위약금 물면서 다 취소했네요 진짜 누굴...
-
자리 주변에 강민철 수강생은 별로없음 메가 대성 대치 현강 불문하고 파이가...
-
오타 제보2 0
..
-
국 2,3 언 수 3,4 확 영 2,3 탐구 3,4 정도 나오는데 ( 정법 3 사문...
-
저는 현역 미적입니다! 6모는 2등급입니다 지금 수1 2 미적 수특은 다 끝냈고,...
탄핵은 대통령의 위법한 권한행사가 있어야 하고,
그로인해 야기될 국정혼란보다 대통령을 탄핵하여 얻는 민주주의의 수호라는 이익이 현저히 커야함.
법률안에 대한 재의요구권은 헌법상 행정부가 입법부를 견재하기 위해 부여된 정당한 권리로써, 권력분립의 원리를 실현함.
따라서 거부권행사에 '남발' 이라는 워딩이 붙는 것 조차 공감하지 못하겠으며(의견), 이것이 탄핵 사유가 되는 것은 더더웅 아님. (팩트)
특히 지금같은 여소야대 정국에서는 잦은 거부권 행사가
오히려 자연스럽고(팩트), 건강한(의견) 상황입니다.
헌법 제 65조의 1항을 살펴보셔도 좋을 법 합니다.
하나만 더 질문하고 싶은게 김건희 특검법과같은 것에 거부권을 행사해도 상관없는것 인가요?
우선 '김건희 특검법' 이 어떤 법률안인지 제가 알지 못하여 답변이 어렵습니다만. 상기 기재한 원칙에 따라 판단되어야 할 것입니다.
만약 대통령이 사익을 위해 거부권을 사용한게 밝혀지면 당연히 탄핵 근거가 됩니다.
당연히 객관적 타당성이 있어야 함