호로로롤ㄹ [1021689] · MS 2020 · 쪽지

2024-07-23 11:18:44
조회수 885

음운론적 이형태

게시글 주소: https://orbi.kr/00068797873

‘먹는’ 음식

‘좋은’ 음식

위에서 ‘는,은’ 은 음운론적 이형태 맞나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • qwer_ty- · 1292308 · 07/23 11:26 · MS 2024

  • 호로로롤ㄹ · 1021689 · 07/23 11:36 · MS 2020

    엥 !?? 관형격 어미가 먹(다)이라는 동사 뒤에서는 -는, 좋(다)라는 형용사 뒤에서는 -은 으로 쓰인 것 아닌가요? 한번만 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠ

  • qwer_ty- · 1292308 · 07/23 11:44 · MS 2024

    음운론적 이형태면 '주격조사 이/가'처럼 음운의 환경에 따라서 교체가 되야 하는데 동사와 형용사면 음운의 환경이 다른 게 아닙니다.

  • 호로로롤ㄹ · 1021689 · 07/23 11:50 · MS 2020

    그럼 ‘는,은’은 의미론적 이형태인건가요?
    는,은 을 바꿔 말하면 적절치 않고, 관형어 역할이라는 기능도 동일하므로 이형태는 분명 맞는 것 같아서요

  • 팜호초 · 1325791 · 15시간 전 · MS 2024

    굳이 이형태라고 기술하지 않습니다. 음운론적 환경에 따라 다르게 나타나지 않으니 음운론적 이형태도 아니고 특정 형태소와 결합할 때 다르게 나타나는 것도 아니니 형태론적 이형태도 아닙니다.

    또 의미론적으로 보기도 어렵습니다. '에'와 '에게'는 유정/무정의 의미에 따라 다르게 나타나지만 동사/형용사라는 범주는 의미라기에는 애매합니다.

    학교문법에서 '-는'과 '-은'의 관계를 기술하고 있지 않으니 고려하실 필요가 없습니다