음운론적 이형태
게시글 주소: https://orbi.kr/00068797873
‘먹는’ 음식
‘좋은’ 음식
위에서 ‘는,은’ 은 음운론적 이형태 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제곧내 허리 안 조아서 입학처에ㅜ몇 번이고 전화했는데 다 안 받고 큐앤에이 게시판에...
-
아님 너무 늦었을까요
-
원가 5900인데 10월 40퍼할인+네이버10퍼할인시 3200원정도
-
첫 게시글 8
열흘이 생각보다 길다..
-
20분정도 걸림
-
아주 열심히는 아니고 살짝 열심히 복기함
-
말이되냐
-
선인증 ㅅㄷㅇㅈ 모 강사 조교.. 이제 조교 출신인가 화1 시험지에는 많고많은...
-
현금 수요 추적, 부정적 피드백 루프, 비공식경제의 이중성 진입장벽(entry...
-
수학 2등급인데 공통원툴 미적 잘 못함 보통 27번까지는 풀고 28이나 29둘중...
-
어그로 ㅈㅅ 오르비가 정작 필요할 땐 답을 안 해주길래 의뱃 계시면 미리...
-
뭐가 있을까용?
-
오르비 확실히 장사 안 되나보네 ㅋㅋ ㅈㄴ 보수적이었는데 급진개혁 하는걸 보아하니...
-
20살을 이렇게 날리다니... 에이징 커브도 몸소 체험 중 ㅜㅜ
-
레츠고 하버드는 분발하자
-
다양한 음악 장르의 역사
-
실모치고 강의 들으시나요? ㄹㅇ 개오래걸리는데 ;
-
난 그내용 알기도 전에 사후세계도입함
-
히 7
2023학년도 6월 풀엇으요 ㄱ,ㄴ데 기출이라 의미 없는듯 ㅎㅅㅎ...~
-
뭔가 실력이 느는거같지 않는...
엥 !?? 관형격 어미가 먹(다)이라는 동사 뒤에서는 -는, 좋(다)라는 형용사 뒤에서는 -은 으로 쓰인 것 아닌가요? 한번만 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠ
음운론적 이형태면 '주격조사 이/가'처럼 음운의 환경에 따라서 교체가 되야 하는데 동사와 형용사면 음운의 환경이 다른 게 아닙니다.
그럼 ‘는,은’은 의미론적 이형태인건가요?
는,은 을 바꿔 말하면 적절치 않고, 관형어 역할이라는 기능도 동일하므로 이형태는 분명 맞는 것 같아서요
굳이 이형태라고 기술하지 않습니다. 음운론적 환경에 따라 다르게 나타나지 않으니 음운론적 이형태도 아니고 특정 형태소와 결합할 때 다르게 나타나는 것도 아니니 형태론적 이형태도 아닙니다.
또 의미론적으로 보기도 어렵습니다. '에'와 '에게'는 유정/무정의 의미에 따라 다르게 나타나지만 동사/형용사라는 범주는 의미라기에는 애매합니다.
학교문법에서 '-는'과 '-은'의 관계를 기술하고 있지 않으니 고려하실 필요가 없습니다