2025 리트 [반공리주의 논증] 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00068791067
리트에는 자주 출제된 소재일수록 비슷한 내용이 또 출제될 때 지문을 과도하게 꼬는 경향이 있음
(대표적으로 헤겔)
공리주의도 마찬가지로 배경지식의 유불리를 최소화하기 위해 지문을 상당히 불친절하게 서술해놨음
가령 헤어의 논증에 따를 때 부정합성이 해소되는가?에 대해서 마지막 문단 가지고는 100% 추론이 힘듬
지문에 써있지 않았지만 헤어의 논증은 라이언즈의 대한 비판으로 기능함. 권리의 규범적 힘은 직관적 수준에서 작동하지만 비판적 수준에서는 작동하지 않음. 따라서 비정합성은 직관성 수준에는 존재하지 않는 반면, 비판적 수준에서는 존재하는데, 다만 비판적 수준에서의 규범적 힘은 공리주의에 의해 무시될만한 수준이기 때문에 헤어는 부정합성이 해소된다고 주장함
법전협이 의도적으로 꼬아낸 부분이 상당히 많으므로 언어이해 못하는거랑 독해력이 부족한거랑 사실 상관관계가 크지 않을 수도 있음
⑤이 불분명하지만 나머지 선지가 적절한 것으로 판단하기에 명쾌했는데
다시 보니 ⑤에 내 3원칙은 틀렸음
틀린 부분은 "비판받을"에 있음. 즉 ⑤는 헤어가 동의할거임
논증의 문턱은 규범적 힘을 제공함. 헤어에 따르면 직관적 수준에서 도덕 원리는 그것을 위반했을 때 부정적 감정을 초래하므로 논증의 문턱히 충분히 높아 규범적 힘을 발휘한다고 볼 거임. 반면 비판적 사유에서는 논증의 문턱이 낮아 규범적 힘이 무시될 수 있기에 권리 침해가 용인될 수 있음. 그런데 특수한 상황이 아니거나 인간의 한계에 봉착한다면 직관적 수준을 따르는 것이 최선이 될 수 있음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최근 영어 선지 트렌드 정리된 강의나 오르비 칼럼 있나요? 0
어디서 본 거 같은데 찾을 수가 없네요 ㅠ 아시는 분 알려주시면 감사드리겠습니다 !!
-
궁금
-
박수로 잡는거 말고 한손으로 허공에서 움켜쥐어서 잡음 하루에 평균 3마리 정도...
-
과외시켜주시고 좋은말씀 해주시고 매일맛난거 챙겨주시고 올해는 꼭 효도해야지 (제발)
-
집모라 그런가
-
내 안에 쌓지못한 책들을 신기하게 세어보며 한장 초라한 소지로 태워올리리.
-
한 번만 더 뒷장 보면 부정행위로 퇴장시킵니다
-
뉴스기사 보고 느낀다
-
제 개그 스승님을 찾은 것 같아요!!!
-
개인적으로 라이즈 원빈님 멋있다고 생각하는데 남자가 남자 아이돌 좋아하면 조금...
-
D-3 ㄱㅂ 1
이감 파이널 12차 - 86 국어 6모 분석 (아수라 총정리) 수학 6모 - 64...
-
그냥 내일보자 1
서있기도 힘들다 그냥 끝내자
-
있으신가요??? 긴장 별로 안하는사람들이 항상 잘보던데
-
아아 드디어 1
한비자 15번 ㄴ을 완전히 이해했구나.. 솔직히 지금까지 귀류로 퉁쳤는데 드디어...
-
아 내 발목 8
좀 조심히 다닐껄
-
사문 복지제도 2
도표 버릴껀데 리밋에서 복지제도는 수능에서 개념으론 안나온다고 하시더라고요......
-
과수면 오지네 0
아
14번 5번 선지는 ‘낮다고’라고 고쳐야 옳은건가요?
제 첫 번째 해석이 틀렸을 것입니다. 결론적으로 5번 선지는 헤어의 견해이기 때문에 "비판받을"이 틀린 부분입니다.
논증의 문턱은 규범적 힘을 제공합니다. 헤어에 따르면 직관적 수준에서 도덕 원리는 그것을 위반했을 때 부정적 감정을 초래하므로 논증의 문턱히 충분히 높아 규범적 힘을 발휘한다고 볼 것입니다.
방금 이 지적 때문에 지적으로 단련되어 깨달음을 얻은 기분임... 너무 감사합니다.