정적분 부등식 이부분 오류있을까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068788955
답은 맞았는데
밑줄친 부분이 조건으로 주어진거고 동그라미친게 제가 도출해내는 과정입니다
최종적으로 도출해낸게 f(1/2) f(2)=0이에요
g(t) 는 t=3에서만 1이고 나머지부분에서 다 1보다 큽니다
오류가 있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
92까진 바라지도 않고요 9모때 88만 나오면 됨요 하루에 한 7시간씩 박아서 무한...
-
할건많은데 뇌에 과부하 오는 느낌 이게 참 하 절지만말자 일단은 단기목표 달성프로젝트 1차 9평
-
강민철 우기분 수업 들으려는데 러셀분당은 수강료 54만원이고 대치는 40얼마던데...
-
쩝쩝 2
대충 누가 먹는 소리
-
방학때 공부할려고 반년묵힌 강기분 언매 교재 잃어버림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
작수 영어3 평백98로 약대까지 밀렸는데 난 병신이었움..? 영어 올리기 어려운 줄 알았음
-
중앙대 기계 버리고 한양대 정치외교 어때요?
-
얘 왜 이럼 초성 개무시하네
-
1키로 늘었다 4
54-> 55
-
수학으로 대학 갈려고 수학에다 몰빵했능데 이러면....좀 곤란한데 끼야악
-
방학조아 5
흐흐
-
무언의 긍정이네요
-
공군 지원자 늘어나는 이유가 '체리피커' 때문이라니 7
https://n.news.naver.com/article/023/0003847738...
생각해봤는데 뭔가 제가 적은 부등식 x>0부분에서만 성립하는거 같아서요..
x<0에서는 부등호 방향이 반대가 돼야할까요..?
물론 x>0에서 크든 x<0에서 작든 3에서만 1이기에 무조건 f(1/2)=0일수밖에 없는게 직관적으로 보이는데 약간 엄밀하게 증명하고싶네요..
아 죄송합니다 본문을 제대로 안 읽었네요
저도 그리 엄밀하겐 안 하고 변화량 부분이 0이 아닐 경우 o~f(□)까지의 g 평균이 1이어야 해당 조건이 만족해야 하므로 f(□)=0으로 봤어요
글고 적분을 저렇게 했을 때 오류가 생기는 건 말씀하신 대로 x<0이면 미소변화량이 음수가 될 테니 자연스럽게 부호가 바뀌는 거죠
정의역을 x>0으로 한정할 경우필요한 과정은 아니지만 딱히 틀린 점도 없네요
답변해주셔서 감사합니다! 복받으실거에용!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b91c1/b91c13f26fe0376790d8133c8e102d47c2fac3d1" alt=""
+엄밀함을 원하신다면 x=/=3인 모든 실수에 대해 g(x)>1이 성립하니 임의의 서로 다른 두 실수 a, b (a<b) 에 대해 a부터 b까지 정적분했을 때 g(x)-1이 0보다 큼을 이용하면 되지 않을까 싶어여data:image/s3,"s3://crabby-images/b422a/b422a4daeb65215723f78d9e78e2b6aef19b1d04" alt=""
정성답변 진짜 감사해용 좋은밤되세유!