with which to가 먼뜻인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068757522
If learning to communicate with others is a skill that develops with practice, children's constant use of social media reduces the experiences they have with which to learn social skills.
수능특강에 있는 문장인데, 이 문장에서 다른건 다 알겠는데 ‘with which’가 일반적인 전치사+관계대명사가 맞나요? 그러면 뒤에 they can learn social skills라든지 주어 동사가 와야 하는거 아닌가요? 갑자기 to가 왜 튀어나오나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 살길은 사탐 백분위 99 100 띄우는거밖에 없다
-
??
-
사문 던질까말까 2
작수 세지 50 사문 36??? 이런데 ... 사문 풀면 이게 능지를...
-
만드는 단계(전글 참조) 인데 추천받음
-
ㅋㅋ
-
퉁퉁퉁사후루 5
.
-
5덮 수학 3
통통이인데 64면 무보로 몇 나올까요?
-
첫 N제 들가는데 4규랑 이해원 고민중입니다. 뭐가 더 좋을까여 0
4규가 강의가 있긴 한데 한석원 쌤 강의 어떤가요.... 그리고 이해원 답지는...
-
야야~ 넌 이름이 뭐니? 그랬더니 대답이 없어. 이때 조건 (나)가 나타나. 어디서...
-
내림차순대로 푼 순서고 화작13분 독서론 4분 현대복합 11분 고전시가 6분...
-
생2 해야겠지? 2
개념 20문젠데 만표 1등 47점 백분위 98 표본이 이렇게 깨끗할 수가 없음
-
그때 돈이 부족했거든.... 사고싶은 롤 스킨이 많았어
-
차단한 사람이 쪽지를 보낼 수가 잇는게 말이 되냐
-
15 28 29 시간 부족으로 못 풀었네... 14에다가 시간 존나 박고...
-
팔로우 요청 -> 수락/거절차단기능, 상대도 나 못 보고 나도 상대 못 보게프로필...
-
기상 1
시발
-
와 여름이넹 12
덥다 덥워
-
4덮이 80중후반이었던거로 기억하는데 딱히 5덮이 쉬웠는지도 모르겠지만 자꾸 흉흉한...
-
그러면 내가 친친 거는 사람들은 끝도없이 내 감정배설찡찡글이랑 맥락없는 개노답...
-
5덮 수학 1
통통이인데 53점이면 무보정으로 몇 뜰까요..?
-
이게 도대체 무슨말임????
-
노트에풀면 표시를못해서 가끔 놓치고 책에풀면 공간이 너무너무너무 작어
-
오래된 생각ㅇ,다
-
공부잘해서 의대 가신분들 중에 이런분들 많나요?
-
70점대부터 40점대까지다양하게 나옴
-
https://youtu.be/ER1rgvaWuLg?si=FVVZ21NsUvjGLLZ...
-
수2 기준 9번~12번 정도인줄 알았다가 막상 풀어보면 그거보단 좀 빡빡한 느낌인데 맞나요?
-
반수 수학 커리 0
23, 24수능 봤었는데요 수능 개편된대서 막차 끊기기 전에 왔습니다 통통이입니다...
-
17수완 작품인데 진심 15~20수특 수완 글만 긁어와도 모고 뚝딱
-
에휴이
-
잘먹엇다꺼억 0
이제바로누워서낮잠자야지
-
10분 남기고 마킹하며 눈물 훔치는
-
지금 재원생들 채점 결과 취합해보니 4덮때는 평균 76~77점이었는데 5덮은...
-
-
1등급 마스터한테 답변 받을수있게 됐네… 아니 서울대든 어디든 좀 난 고졸이라도...
-
어제 늦게 잔게 문제인가 의욕이 아예 바닥인데 그냥 오늘 독재도 째고 집가서...
-
밥말아야지 인제 ㅋ
-
[단독]“여자는 말대꾸 금지” 응원 도구 만든 고교생에 ‘신상 털이’…경찰 조사 11
경기 안양시 소재 한 고등학교 학생 A 양이 ‘여성 비하’ 피켓을 들고 있는 B...
-
연계되었다네요 A국 금리 인상으로 통화공급 감소: EBS 해당 본문에서 설명(국가의...
-
드릴 워크북 0
이거 풀어볼만한가요?
-
팀수업 안한다 할까 시급이 6넘어서 하아
-
캬캬 건대의자랑 호수마저 초록색;
-
앞에 칠판을 써야함? 아님 그냥 동그랗게 앉아서 함? 과목 영어임요
-
국잘싶 2
이감 시즌2 1차 73점 ㅠ
-
본인은 아직 N제 안 풀었는데 정확히는 따로 끝낸 N제는 없고 뒷번호만 몇 개...
-
둘이 같이 오르는거아님? 둘다 독해력이 베이스고 이 독해력이 제일 중요하지않나 몰라서 묻는거임..
-
문학 풀때 0
제가 선지 읽을때 5개중에 딱 하나가 답인게 보이고 맞히긴 하는데 나머지 2개?...
-
알려주는 족족 이해도 잘하고 어려운 문제도 점점 푸는걸 보니 뿌듯함 얘 하고 나니...
-
라면은 5
짝수개
-
평가원 #~#
해브 윗이 익스피리언스를 목적어로 가지는 삽입문장이고 위치는 익스피리언스를 받는 관계대명사 같습니당...!
have는 타동사인데 have with가 가능하나요?
그리고 which만 관계대명사면 which to learn social skills라서 일반적인 방법으로 해석이 안되는데 이건 따로 구문이 있는건가요?
with which 가능해요
with은 맨뒤에 넣어도 되고 윗 문장처럼 쓰여도 상관없어요
원래 관계대명사에 with which가 된다는건 당연히 아는데 with which 다음에 보통 주어 동사가 오지않나요?
사실 어색한 문장인거 같긴한데...
관계대명사절에서 주어 동사를 생략하고 to부정사를 사용한거 같아요
원래라면 to부정사로 수식할때는 which가 안왔어야 될거 같긴 한데...
which they can learn~ -> which to learn~
그냥 이렇게 바꾼거 같아요
they can learn에서 to learn으로 바꾼건 따로 문법적인 규칙이 있는건가요?
그냥 주어 동사 구조를 to부정사절로 바꾼거예요
꼭 they can learn이 아니라 그냥 they learn에서 바뀌었다고 봐도 될거 같아요
그럼 저기서 to부정사절은 무슨 용법인가요? 부사적도 애매하고
해석상 앞에 the experiences를 수식하고 있으니 형용사적 용법이 아닐까 싶네요
아 그렇네요 근데 그래도 그낭 형용사적 용법으로 넘기기에는 (with which)가 조금 떠서 찝찝함이 완전히 사라지진 않네요 근데 구문이 특수해서 그냥 이정도하고 넘기는게 맞을듯요
계속 답변해주셔서 감사합니다!
<전치사 + 관계대명사 + to부정사>는 <전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V>절을 축약한 형태입니다.
<전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V 절>이 <전치사 + 관계대명사 + to-v>꼴로 축약되려면 먼저 관계대명사절의 주어가 주절의 주어(선행사가 있는 절의 주어)와 같거나 관계대명사절의 주어가 문맥상 파악 가능한 대상이어야 합니다.
이러한 조건이 성립할 경우 관계사절의 주어는 생략되고 관계사절의 서술어는 to부정사로 바뀔 수 있습니다.
따라서 the experiences (they have) (with which they learn social skills)가 원래의, 일반적인 관계사절 형태이나, 위의 조건들이 성립하면서 the experiences (they have) (with which to learn social skills)가 된 것입니다. 해석은 기존의 관계사절 해석과 동일합니다.
해당 개념은 일반적인 고등학교의 범위는 아니나, 수능이 계속 시행되면서 지금에 이르러서는 수능 및 기출에 여러 번 등장한 개념으로, 이제는 고등학교 범위에 들어와 있다고 봐야 합니다. 다시 말해 수능 지문을 정확히 읽고 이해하기 위해서는 알고 있어야 하는 개념입니다.
그리고 위와 같은 이유로, 문법을 잘 알면 잘 알수록 구문독해를 함에 있어 유리해지는 겁니다.
독해를 하다보면 결국 '해석이 왜 이렇게 나오는 거지?' 하고 막히는 순간이 여러 번 오게 되는데, 그 '왜'에 해당하는 부분이 바로 문법이거든요.
그런 맥락에서, 버로 윗분이 말씀해주신 내용이 큰 맥락에서는 대체로 정확합니다.
대부분은 아예 모르는 개념인데 공부를 정말 깊게, 제대로 하신거죠. :) 다만 삽입절로 보는 경우는 아닙니다. 삽입절은 보통 저런식으로 들어가지 않고, 앞뒤에 콤마(,)가 찍힙니다.
+ 맨 위에서 언급한 공식이 존재할 수 있는 이유는, '절'을 to부정사(구)로 바꿀 수 있다는 개념이 존재하기 때문인데 이는 너무 깊은 내용이므로 그냥 저 위의 공식만 알고 계셔도 무방해보입니다. (그래서 관계사 + 절 -> 관계사 + to부정사가 되었다고 보시면 될 듯 합니다)
오르비에서 질문답변만 몇만건은 한 것 같은데, 일반적인 학생분이 이정도 수준의 개념을 이정도로 정확히 설명하시는 건 거의 처음 본 것 같아서 읽으면서 좀 놀랐습니다 ㅎㅎㅎ.. 어디서 배우신 건지 혼자 공부하신 건진 몰라도 제대로 하신 듯 합니다. :)오 이제 봤네요..! 결국 분사구문에서 동일한 주어를 생략하듯이 여기서도 주어를 생략하고 전치사+관대+S+V를 전치사+관대+to부정사로 바꾼거군요