with which to가 먼뜻인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068757522
If learning to communicate with others is a skill that develops with practice, children's constant use of social media reduces the experiences they have with which to learn social skills.
수능특강에 있는 문장인데, 이 문장에서 다른건 다 알겠는데 ‘with which’가 일반적인 전치사+관계대명사가 맞나요? 그러면 뒤에 they can learn social skills라든지 주어 동사가 와야 하는거 아닌가요? 갑자기 to가 왜 튀어나오나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모잇까이모잇까이 1
하지메카라 하지메라레타라~
-
그리고 문제도 살짝 손봄 풀지마 풀이 (누르면 펼쳐짐)
-
탈 화1 하세요 1
문과계산은 아무것도 아니네 과탐 ㄹㅇ
-
안녕하세요 4
안녕히계세요
-
면은 우리나라 라면이 훨신 나은듯??
-
115만킬로의 필름 틀어줌
-
그럼 1과 2가 같음?
-
빨래해야겠노..
-
서프 국어 빠답 0
빠답 이미지나 파일좀 주세요
-
더프 5만원 이상 구매하면 배송비 무료라길래 친구랑 같이 한번에 결제하려하는데 한...
-
진짜 차단되는게 맞아?? 카톡이랑 인스타는 그냥 차단해도 뭐.. 근데 전화랑 문자는...
-
오영훈 만들어 "줘"
-
디카프 시리즈는 다 풀거구요. 디카프 말고 추천할 N데, 실모는 뭐가 있나요
-
손흥민 사건 댓글 보니까 느낀 게 발정난 애들 진짜 많은 것 같음 5
댓글이 저 여자의 잘못에 대해 비난하는 건 없고 노브라라고 헉헉 거리고 ㅈㄲㅈ가...
-
정말 내 상황이랑 너무 비슷한…. 특히 라는 시집에 수록된 시들은 더욱 희망적인...
-
집에서 푹쉬기 ~
-
내 안에 윾머벨이 자꾸 풀지 말라네..... 한 70점대 나올듯. 가슴속 윾머벨과 싸우느라
-
지금 터널 달리고 있어서 기차가 어둠을 달리고 이 부분이랑 딱 맞음
-
이번에 사탐런하기도 했고, 상황병이라 매일 근무 들어가야해서 한과목 개념을 다...
-
?
-
이감 3-2 0
저만 이번 회차 어려웠나요? ㅠㅠㅠㅠ?? 독서는 무난했는데 문학에서 5틀했어요…...
-
Ktx 왤케 큼 8
자리 찾느라 고생했다 호차가 있구나...
-
오르비언 닉은 왜 있는거지
-
하이 2
바이
-
백분위 93~95정도 기준으로뇨 딴거 만점권이어도 설역사도 힘들까요??
-
고등학교마다 선생들도다르고 애들 실력따라 내신따는 난이도도 다다르고 비교과도...
-
독서론, 화작(합쳐서20m), 독서(28m), 문학(시간부족..) 순으로 풀었어요...
-
https://orbi.kr/00073175833 이연님 팔로우 해주시고 게시물...
-
3년 가까운 옯생 끝에 달아보는구나
-
예전 재수 때 황용일T 듣고 수능국어 100점 맞았는데, 이번에 동생이 수능판...
-
예전에 누구였는지 티를 내든 안 내든 돌아오는 사람들은 무조건 있다 나처럼 알빠노...
-
데이트코스도 여친이짜고 계산도 여친이더하고 스킨십도 여친이먼저하고 시발 남성성이라곤 1도없네 진짜
-
오르비 잘 안올듯
-
생2vs 물1 7
특별전형 돼서 생2로 설약 노려보려했는데 생2 어려워서 2년동안 했던 물1으로...
-
범부컷당했어
-
원래 이정도 분탕 쳤으면 한의사들이 반박 해야되는데 16
첫째로 한의사들 돈못벌어서 힘들어서 이제 오르비 상주하는 인간들이 적어졌다 왜냐...
-
삼성 옷 입은 사람 왤케 많노
-
의대 2000명 증원했으면 한의사는 500명정도는 감축해야지 솔직히 동의 하잖아...
-
김승리 tim 하는데 제가 문학이 좀 부족한 거 같아서요 아님 다른 문학 강사 추천 부탁드립니다
-
Ktx 타러 옴 1
와 역이 무슨 공항 같다
-
15, 18위
-
이 사람은 25학년도 수능수학을 풀며 무슨 생각을 했을까 32
25학년도 수능 수학 풀이: https://orbi.kr/00073025856...
-
이주호 0
삼주호 이주메(?) 이주불호
-
6모 끝나고부터 사탐해서 9모때 둘다 1등급 가능합니까? 5
쌩노베에서 하루 4시간씩 사탐한다고 했을때
-
아직 2회까지밖에 안풀긴 했는데 60분제한으로 풀어도 계속 두문제씩 틀림 실력...
-
N제 추천좀요 5
지금 n티켓 시즌 1 했고 딱 정답률 7 80퍼 정도 나오고 모의고사 등급대는 2...
해브 윗이 익스피리언스를 목적어로 가지는 삽입문장이고 위치는 익스피리언스를 받는 관계대명사 같습니당...!
have는 타동사인데 have with가 가능하나요?
그리고 which만 관계대명사면 which to learn social skills라서 일반적인 방법으로 해석이 안되는데 이건 따로 구문이 있는건가요?
with which 가능해요
with은 맨뒤에 넣어도 되고 윗 문장처럼 쓰여도 상관없어요
원래 관계대명사에 with which가 된다는건 당연히 아는데 with which 다음에 보통 주어 동사가 오지않나요?
사실 어색한 문장인거 같긴한데...
관계대명사절에서 주어 동사를 생략하고 to부정사를 사용한거 같아요
원래라면 to부정사로 수식할때는 which가 안왔어야 될거 같긴 한데...
which they can learn~ -> which to learn~
그냥 이렇게 바꾼거 같아요
they can learn에서 to learn으로 바꾼건 따로 문법적인 규칙이 있는건가요?
그냥 주어 동사 구조를 to부정사절로 바꾼거예요
꼭 they can learn이 아니라 그냥 they learn에서 바뀌었다고 봐도 될거 같아요
그럼 저기서 to부정사절은 무슨 용법인가요? 부사적도 애매하고
해석상 앞에 the experiences를 수식하고 있으니 형용사적 용법이 아닐까 싶네요
아 그렇네요 근데 그래도 그낭 형용사적 용법으로 넘기기에는 (with which)가 조금 떠서 찝찝함이 완전히 사라지진 않네요 근데 구문이 특수해서 그냥 이정도하고 넘기는게 맞을듯요
계속 답변해주셔서 감사합니다!
<전치사 + 관계대명사 + to부정사>는 <전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V>절을 축약한 형태입니다.
<전치사 + (목적격) 관계대명사 + S + V 절>이 <전치사 + 관계대명사 + to-v>꼴로 축약되려면 먼저 관계대명사절의 주어가 주절의 주어(선행사가 있는 절의 주어)와 같거나 관계대명사절의 주어가 문맥상 파악 가능한 대상이어야 합니다.
이러한 조건이 성립할 경우 관계사절의 주어는 생략되고 관계사절의 서술어는 to부정사로 바뀔 수 있습니다.
따라서 the experiences (they have) (with which they learn social skills)가 원래의, 일반적인 관계사절 형태이나, 위의 조건들이 성립하면서 the experiences (they have) (with which to learn social skills)가 된 것입니다. 해석은 기존의 관계사절 해석과 동일합니다.
해당 개념은 일반적인 고등학교의 범위는 아니나, 수능이 계속 시행되면서 지금에 이르러서는 수능 및 기출에 여러 번 등장한 개념으로, 이제는 고등학교 범위에 들어와 있다고 봐야 합니다. 다시 말해 수능 지문을 정확히 읽고 이해하기 위해서는 알고 있어야 하는 개념입니다.
그리고 위와 같은 이유로, 문법을 잘 알면 잘 알수록 구문독해를 함에 있어 유리해지는 겁니다.
독해를 하다보면 결국 '해석이 왜 이렇게 나오는 거지?' 하고 막히는 순간이 여러 번 오게 되는데, 그 '왜'에 해당하는 부분이 바로 문법이거든요.
그런 맥락에서, 버로 윗분이 말씀해주신 내용이 큰 맥락에서는 대체로 정확합니다.
대부분은 아예 모르는 개념인데 공부를 정말 깊게, 제대로 하신거죠. :) 다만 삽입절로 보는 경우는 아닙니다. 삽입절은 보통 저런식으로 들어가지 않고, 앞뒤에 콤마(,)가 찍힙니다.
+ 맨 위에서 언급한 공식이 존재할 수 있는 이유는, '절'을 to부정사(구)로 바꿀 수 있다는 개념이 존재하기 때문인데 이는 너무 깊은 내용이므로 그냥 저 위의 공식만 알고 계셔도 무방해보입니다. (그래서 관계사 + 절 -> 관계사 + to부정사가 되었다고 보시면 될 듯 합니다)

오르비에서 질문답변만 몇만건은 한 것 같은데, 일반적인 학생분이 이정도 수준의 개념을 이정도로 정확히 설명하시는 건 거의 처음 본 것 같아서 읽으면서 좀 놀랐습니다 ㅎㅎㅎ.. 어디서 배우신 건지 혼자 공부하신 건진 몰라도 제대로 하신 듯 합니다. :)오 이제 봤네요..! 결국 분사구문에서 동일한 주어를 생략하듯이 여기서도 주어를 생략하고 전치사+관대+S+V를 전치사+관대+to부정사로 바꾼거군요