수학황들어와줘..
게시글 주소: https://orbi.kr/00068665456
이거 작년 7월 21번 문제인데 저는 2:3 내분점을 2k 3k로 두고 시작해서 k로 점들을 나타내려고 했는데 해설보니까 D를 t,0으로 잡고 시작하더라고요 그렇게 두고 푸니까 잘 풀리는데 이거 필연성? 같은 게 있나요 뭘 보고 D를 젤 처음으로 미지수잡고 시작해야하는거죠 술술 푸는 사람 눈에는 뭐가 보이나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2k 3k잡으면 잘 안풀리나요?
저는 허수라 막혔어요..
제가 황은 아니지만.. a점d점 x좌표를 2k 5k로 두고 시작할거같습니다
그냥 D가 외분점이다라해서 해설지는 거기서시작한듯요?? 이거관련해서 필연성은 딱히못봤어요 사실 뭐부터잡든 똑겉은거같은데
걍 실력부족이라 그런가봐요ㅋㅋ
A, D x좌표를 2k, 3k로 두는 게 합리적인 출발 아닌가요 ?? D의 x좌표를 3k로 두던 t로 두던 풀이가 결국 같을 거 같아요
아 저는 빗변을 2k 3k로 뒀어요
변 길이를 k로 잡으셨다는 건가요?
네 CA=2k AD=3k로 잡았어요 내외분점 나오면 이렇게 적고 시작했어서
아
근데 보통 저런 함수들에 기하적 조건이 섞여나올때는
도형적 관점보다는 함수적인 관점으로 보시는걸 추천합니다
다시말해 변 길이보다는 좌표들을 비율로 표현하시는게 훨씬 수월할거에요
기출에서도 항상 비율-> 좌표로 나타내서 푸는 논리로 출제됐기도 하고요
오 뭔가 더 와닿네요 감사합니다
아 2k 3k가 아니라 3k 5k네요 ㅠ 외분한다는 조건 때문에 D x좌표를 미지수로 두고 출발하는 것 같아요
그런가봐요 정병호쌤 해강도 보니까 외분점이다에서 바로 5t 잡으시네요 공부더해야겠습니다..
제생각에 이런건 좌표 잘잡는 연습도 좋은데 님이 잡으신 좌표가 계산이 더럽더라도 밀고 나갈 수 있다면 문제 없다고 생각해요
뭘 연습할지는 님에게 달린듯