생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00068655982
벤담은 자신이나 타인의 행복을 증가시키지 못한 행위는 도덕적 행위가 될 수 없다고 본다
이 선지가 왜 x인지 알 수 있을까요?
출처는 임정환T 생윤 IMFACT 33p 15번입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
극대 찍고 내려오노
-
서울교육감, '조전혁vs정근식' 완성…단일화 싸움서는 보수 승기 7
[서울=뉴시스] 양소리 기자 = 내달 16일 치르는 서울시교육감 보궐선거의 대진표가...
-
아가 기상 11
ㅇㅇ
-
님들 2019 국어 수능 제데로 다푸는데 2시간 넘게걸리는데 3
이정도 난이도로 나오면 우짬..
-
오늘 병원갈까 3
영양주사 한번 맞을까
-
국어 > [이감국어 프로그램 시즌5 7] 모의고사 7차 공통, 화작 > [ebs를...
-
의대증원 순조롭게 된다는 가정하에 둘중 어디가 나을까요?
-
내가 연락 안하고 안가면 니네가 벌점주는거말고 뭘 더 할수있지?
-
-
ㅇㅅㅇ 8
-
좋은 아침이에요 10
-
프미나 개조아 5
!
-
문학 한개틀리니까 비문학이 야랄남
-
설맞이 4
설맞이 각각 얼마나 걸려요?
-
9모 성적 4
국어가 6모때 2등급이었는데요.. 9모때 4등급을 받고 말았습니다 물론 너무 쉬워서...
동물의 쾌락을 증진시키는 것도 도덕적 행위로 간주될 수 있을 것 같은데요
그래서 아마 틀리지 않을까 싶은데
생윤은 글자 하나하나가 정오를 가를 정도로 민감하니
QNA 게시판에 질문해보심이.. 괜히 제가 오개념 심어줄수도 있음
넵 감사합니다!
혹시 이유 아셨어요!? 이거 수특에 고대로 잇던뎅 ㅜ
수특이랑 약간 달라요 수특 표현은 ‘자신과 타인의 행복을 모두 증가시킨 행위만이 도덕적 행위인가?’ 인데 둘 중 하나의 행복만 증가시켜도 공리가 증진되면 도덕적 행위로 보기 때문에 수특 선지는 틀린거에요
(개개인의 고통+쾌락의 총합) = (사회전체 쾌락)
이니까 행복을 증가시키지 못하더라도 고통을 감소시키면 어쨌든 공리는 증진되기 때문이 아닐까요