help ㅜㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00068637539
지문에 (B)부분의 첫번째 문장의 to get~ 부분부터를 서술형으로 순서배열 하는 문제가 나왔는데
to get it to do something the code ~ 라고 it과 the code를 바꿔 배열하였는데요
저는 의미상 해석이 가능하다고 생각해서 맞다고 생각했는데 생각보다 감점이 크게 되어서 질문할 곳이 없어 이곳에 질문 드립니다
저는 앞 뒤 문장이나 뒤의 the code를 보았을 때 의미상 해석이 가능하니 맞다고 생각하는데 그렇게 생각하는게 틀린건가요??
정말 정말 중요한 마지막 내신이라 이렇게 질문드립니다 ㅜㅜ
꼼꼼하고 자세하게 설명 부탁드립니다ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사관학교 시험장 애들 다 작수 노랑샤프 들고있음 ㅋㅋ 3
반갑다 얘들아 ㅋㅋ
-
매개완 샀는데 1강에서 입문 듣고오라는데 안들어도 지장 없음?
-
레전드급 과조건 문제 +굳이 과조건을 써서 풂 그냥 심심해서 부족한 실력으로나마...
-
국 83 영 62 수 73 총 218점인데 국간사 여자 이과 ㄱㄴ? 보통 220이면...
-
문학이 왜 이렇게 더러움?
-
걍 짐챙기고 집에 가는 과정조차 못하겠음 어제 저녁약 안먹엇더니 이런건가...
-
서울살지않아서 강k나 서바는 중고로 구할거같은데 강k서바 둘다 구할수았다는 가정하에...
-
개념은 진짜 쏙쏙 머리에 들어오게 수업시켜줬는데 (특히 호르몬부분 서킷 엄청...
-
하 수학 3점짜리 3개 계산 절어서 나가리된거 개에바야..
-
사관 되나요 0
총합 190이고 영어 37점입니다 육사 이과 남자 될까요ㅔ
-
어떻게 되는지 아는 사람 있음?? 현재 파이널 3까지 나오고 언제 또 나옴?
-
ㅈㄱㄴㅈㄱㄴ
-
사관학교 지망하는 사람들 왜 이래 많노
-
우울한날 어캄 2
걍 집에가고 싶은데 집에 버스탈힘도 없음
-
15 22틀 92점 함수추론만 나오면 대가리 터지는 나...
-
님들 1
주말에도 공뷰함..? 아잉 나랑 같이 놀자…
-
나만 사관임?
-
누구는 3기만에 24권을 가는데
-
평가원 국어 1컷에서 줄타기하는 사람인데 지금 이감해도될까요 고2정파라 그냥...
-
슈냥8수 1
-
국어 89 수학 100 영어 75…ㅋㅋㅋㅋㅋ 빈칸 5개에 장문 1지문(2문제)...
-
하 사관 0
수학 3점짜리 4개틀 188이네 영어 어려웟던데 추합 안도나..
-
서울대 문과대 가려면 제2외국어 해야되잖아요 제2외국어 9등급 맞아도 상관 없는 건가요??
-
ㅠㅠ 수학 계산실수 남발함
-
사관 수학 4
22번 푸신 분 어떻게 푸셨나요? ㅜㅜ
-
흔히들 정답지 보지말라고 정승제 선생님이 그러시는데 저는 정답지의 해설지 봐도 뭔...
-
이거 최초합 되죠? 이과. 그리고 공사 문과 210 육사 이과 202 얘네 둘도...
-
공남이 210 2
추합 가능할까요???
-
별을 제패한 자 0
캬
-
국어 79 수학 88 영어 58 합 225
-
미친놈이 3
지가 좌회전 할때 횡단보도에서 안멈추고 그냥 들어왔으면서 나한테 빵빵 하고 썅ㄴ...
-
그정둔가..
-
예전엔 드리블 체화용으로 드리블 N제라는게 있었다는데 최근에는 사라졌다네요 그냥...
-
기하 89점 #5,10,20 5번 개실수 뭐임? 10번 안보여서 못 풀음 20번...
-
독서+문학 (독서론,선택 제외) 평소에 65분 잡고 푸는데 사관은 50분이라 너무...
-
사관 영어 72 ㅋㅋㅋㅋ
-
사과느ㅡ 0
문과랑 이과 핮격컷 차이나나요? 나면 어느정도 나나요?
-
만나서 반가웠고 12
...
-
경찰대시험지에 들어가야 할 문제가 사관시험지에 들어간거아님?
-
서울은 겉으로든 속으로든 수지타산따지는 여자가 많고 부산은 쿨한 여자가 많은듯 내가...
-
한 200까지 도나여?
-
공부하기싫다 1
진심으로 스카탈출하고싶다 집가고싳다
-
사관 육사 0
육남이 221 가능? 영어 너무 어려웠다..
-
긴장을 너무 안하고 풀었나..
-
작년우기분 표절임? 13
이게 뭐노 ㄷㄷ 국어 강민철 박광일 강대 시대인재 윤도영 과학 사탐 확통 미적 언매 영어 수학 과학
-
ㅈㄱㄴ
-
궁금합니다.
-
이정도면 합격 가능할까여..?
문장을 전체적으로 해석했을때는 이해할 수는 있겠지만 그래도 통상적으로는 it이 가리키는 대상이 먼저 언급되는게 맞지 않나요
저도 그런거 같긴한데 혹시나 해서요 배점이 커서..
내신이라면 감점될 확률이 클거 같아요
애초에 어순이 저렇게 되면 읽는 입장에서도 부자연스러운거 같긴 해요
get it to do something the code was not originally intended to do
이렇게 쓰신 게 맞을까요?
이렇게 쓰면 it이 지시하는 명사가 없게 되어 버립니다.
it to를 가주어-진주어 관계로 볼 수 있는 것도 아니고..
네 그렇게 썻어요 ㅜ 혹시 앞에 문장에서 code를 나타내는 표현들이 어러번 나왔는데 그걸 받는다고도 할 수 없을까요??
그렇다고 해도, 앞에는 it을 쓰고 굳이 뒤에는 it이 지칭하는 원래 명사인 the code를 다시 넣을 필요가 없긴 합니다.
애초에 it을 쓰는 목적이 반복을 피하는 용도이기도 하니 그렇습니다.
앞의 맥락을 고려해도 상당히 어색한 문장이긴 합니다.
그런데 중요한 내신이면 이곳에 질문하기보다
전공자분이나 학원 선생님께 자문을 구해 보시는 것이 어떨까요?
전공자나 학원 선생님이나 다른 전문가들한테 자문을 구해 보라는 이유는,
어색하거나 문장의 완결도가 많이 떨어져도
문법적으로 결함이 없다면 정답으로 인정해 주는 경우가 있어서 그렇습니다.
그리고 그런 세밀한 문법적 판단은 전문적인 문법적 지식이 있어야 합니다.
ㅠ 감사합니다 다른 선생님께 질문드려 보도록 하겠습니다