help ㅜㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00068637539
지문에 (B)부분의 첫번째 문장의 to get~ 부분부터를 서술형으로 순서배열 하는 문제가 나왔는데
to get it to do something the code ~ 라고 it과 the code를 바꿔 배열하였는데요
저는 의미상 해석이 가능하다고 생각해서 맞다고 생각했는데 생각보다 감점이 크게 되어서 질문할 곳이 없어 이곳에 질문 드립니다
저는 앞 뒤 문장이나 뒤의 the code를 보았을 때 의미상 해석이 가능하니 맞다고 생각하는데 그렇게 생각하는게 틀린건가요??
정말 정말 중요한 마지막 내신이라 이렇게 질문드립니다 ㅜㅜ
꼼꼼하고 자세하게 설명 부탁드립니다ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
통학하면 가는데만 1시간 30분정도인데 더 멀리서 다니는 사람 있음? 일산 사는데 빡세네
-
아르
-
ㅇㅂㄱ 0
-
링거 꽂고 다니는 것마냥 계속 충전기를 꽂아놓고 있어야해..
-
제자야 기상해라 4
넵.
-
투표 1
ㅇㅇ
-
순순히 어두운 밤을 받아들이지 마오. 노인들이여, 저무는 하루에 소리치고...
-
누가 매일 1시에 기절시켜줬으면 아니야 그대신 앞으로 몇달간 새벽에 이런건...
-
명륜진사갈비 혼밥안되나..
-
야 코 걔 맞음ㅋㅋ 시청자좀 차면 시작한댕 tiktok.com/live/soeun
-
아군
-
설대 최초합 등록 포기하고 의대 추가 합격된 곳으로 등록이 가능한 거죠? 그리고 이...
-
우선 괴델의 불완전성 정리제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도...
-
얼버기한 이유 6
오늘은 학원 강사 면접 보는 날이에용 ㅎㅎㅎ 절 응원해주세용!!
-
환전해놨는데 다 날아가네 ㅜㅜ
-
인생망함 3
ㅇㅇ
-
사람이되고싶다 4
앞으로 남은 272일동안 쑥과 마늘만 먹으며 수능을 준비한다면 4수 끝에 사람이 될수 잇을까
-
건동홍시임
-
질문해드려요 19
철학적인 질문을 던져보도록 노력하겠습니다
-
아니 이거 근데 오른쪽 눈은 눈무링 안나고 왼쪽눈만 눈물이 자꾸 고이고 뿌옇게 보이고 이러는데 2
이거 진짜 이항한거 아님?
-
저도 무물보 18
해볼게요
-
뉴런책 배열을 수1 23 24 25 26 수2 23 24 25 26 미적 23 24...
-
네임드는 이 시간에도 무물글이 5분만에 저렇게 차는구나 4
이게 고닉인가...
-
할수이ㅛ다
-
돌아가구싶다 2
나 돌아갈래
-
일취클 피램 다 띁나면 사모로 넘어가는게 맞을까요?
-
애반가요??
-
야 코 걔 맞음ㅋㅋ 시청자좀 차면 시작한댕 tiktok.com/live/soeun
-
피로도 다쓰고 캐릭터 생성제한도 걸려서 더 할게없네
-
1. 고전논리는 완전함2. 산술체계는 고전논리로 나타낼수 있음3. 산술체계는 완전함...
-
무엇이든 물어보아주세요 13
선넘질 ㄱㄴ 선넘질 ㄱㄴ은 쉽게 오지않습니다.
-
굿나잇 2
ㅃ
-
일클 취클 문학 피램 풀건데 고전시가는 인강or문풀중 뭐가 좋을까요?인강추천한다면...
-
무엇이든 물어보세요! 23
생각보단 자주 안오는 기회에요
-
졸리니까 1
운동
-
지금까지 안잤네 진짜 어카지 조졌다 하…..
-
잘자요 10
꿈에서 깨지 않았으면
-
XX님 따라하게
-
막 부모님이랑 싸우다가 부모님이 화내면서 님들 소중한 물건 찢거나 버리거나 한적...
-
국어가 장애인급이면 반수 접는게 맞음?
-
오야스미 0
네루!
-
국어가좃같은데반수접을까그냥
-
이렇게 곁에 있는데도 저 멀리 보이는데 그래도 괜찮아 꿈이어도 괜찮아 지금만큼은...
-
사실 저말이에요 19
전생 계속 티내고 있거든요 근데 알아보시는 것 같기도 하고 못알아보시는 것 같기도 하고
-
2.13 일기 7
사람들은 왜 수능을 더 보려고 하는걸까 비단 수능뿐만 아니라 편입이나 논술도...
-
아 춥다 스벌 2
우어어
-
기병 is so cute 이거 아직도 하시나요? ㅈㄱㄴ
-
구마 맘고생 많았네ㅠ www.instagram.com/t1_gumayusi/
-
모닝 짤 0
-
211021 논증 풀이 18
D에서 직선 AB에 수선 내리자. (수선의 발 F), 그럼 A,E,F,D도 한 원...
문장을 전체적으로 해석했을때는 이해할 수는 있겠지만 그래도 통상적으로는 it이 가리키는 대상이 먼저 언급되는게 맞지 않나요
저도 그런거 같긴한데 혹시나 해서요 배점이 커서..
내신이라면 감점될 확률이 클거 같아요
애초에 어순이 저렇게 되면 읽는 입장에서도 부자연스러운거 같긴 해요
get it to do something the code was not originally intended to do
이렇게 쓰신 게 맞을까요?
이렇게 쓰면 it이 지시하는 명사가 없게 되어 버립니다.
it to를 가주어-진주어 관계로 볼 수 있는 것도 아니고..
네 그렇게 썻어요 ㅜ 혹시 앞에 문장에서 code를 나타내는 표현들이 어러번 나왔는데 그걸 받는다고도 할 수 없을까요??
그렇다고 해도, 앞에는 it을 쓰고 굳이 뒤에는 it이 지칭하는 원래 명사인 the code를 다시 넣을 필요가 없긴 합니다.
애초에 it을 쓰는 목적이 반복을 피하는 용도이기도 하니 그렇습니다.
앞의 맥락을 고려해도 상당히 어색한 문장이긴 합니다.
그런데 중요한 내신이면 이곳에 질문하기보다
전공자분이나 학원 선생님께 자문을 구해 보시는 것이 어떨까요?
전공자나 학원 선생님이나 다른 전문가들한테 자문을 구해 보라는 이유는,
어색하거나 문장의 완결도가 많이 떨어져도
문법적으로 결함이 없다면 정답으로 인정해 주는 경우가 있어서 그렇습니다.
그리고 그런 세밀한 문법적 판단은 전문적인 문법적 지식이 있어야 합니다.
ㅠ 감사합니다 다른 선생님께 질문드려 보도록 하겠습니다