국어 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00068617918
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다'는 'dna를 가지고 있지않으면 무조건 생명체로 간주되지 않는다'와 동일한 의미 맞죠? 그럼 여기서 dna의 존재여부는 생명체와 무생물체를 가르는 기준 아닌가요?
아니면 혹시 가르는 기준이라하면 a면 b일때 ~a면 ~b여야하는데, 위 문장은 ~a도 b이기에 가르는 기준이 아닌건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
매번 연락와도 씹고 잠수탔는데 요즘은 좀 외로워서 연락 다 봄 근데 나가기 귀찮은건...
-
더프 보는데 외부 식사해도 댐?? 갑자기 기억안남 6모땐 안 됐었는데
-
앱스키마 혼자풀까 걍...시간아까운느끼무
-
모의고사 점수내기는 글올리는사람이 불리한거 아닌가요? 1
이길만하다고 생각하는사람들만 올텐데
-
-
괴로워하는 모습 보고 싶다
-
나 ㅂㅅ인가 2
공부하다가 조금 집중 되려하면 내가 집중하고 있는 상황이 신기해지면서 집중깨짐
-
사람 많나요??? 분위기는 어때요??
-
교수의 독특한 시험문제 이거봐주세요 감사함니다
-
별로 신경은 안 쓰고 있었다가 요즘 들어서 자꾸 주변에다가 본캠인 척 하고다녀서 너...
-
대외적인 이미지가 좀 그래서 다들 만나면 지난 시험 얘기, 입시 얘기만 꺼내는데...
-
-
이훈식쌤 오지훈쌤 감사햇슴니다
-
1557 3
이런 제목 걸면 얼마나 낚일까
-
6모 2(확통) 지금 엔티켓, 이해원s1 풀엇구요 4규 시1 푸는중 끝나구 풀거추천해주세여
-
천만덕 가쥬아
-
오늘 국일만을 구매했습니다!! 스흡.. 근데 이게 아무래도 참고서 유형 같다고...
-
작년 월즈 T1이 보였음....... 물론 무리하는건 너무 아쉬웠다
-
근데간만에혼자궁상맞게술좀까다가자고싶기도하고 흠
-
진짜 뭘까 싶음....... 국어 수학 영어 탐구 성격 다...
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다' <-- 'dna가 있어도 생명체가 아닐 수 있다'
아닌가요?dna가 없는 경우는 무조건 생명체가 아닌 거고, dna가 있어도 아닐 수 있는 게 맞지 않나요?
아 그게 그거구나
네네 제가 말한 내용이랑 같은데, 제가 하고 싶은 말은 그렇다면 dna의 유무가 생명체와 미생물체를 가르는 '기준'으로 볼 수 없겠냐? 입니다
dna가 없으면 확실히 무생물이고 있어도 무생물인 경우가 있으면 기준이 되지는 못하지 않을까요?
다시 생각해보니 그렇게 생각합니다
문제풀 때 못밖아두고 생각한게 화근이었네요
좋은 하루 보내세요!
님두요 ㅎ
기준은 될 수 없습니다.
Dna의 유무가 생/무생의 기준이 된다면, Dna를 가지고 있으면 무조건 생명체가 되어야하는데
지문에 Dna를 가짐에도 생명체가 아닌 ㅇㅖ가 있기 때문입니다.