국어 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00068617918
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다'는 'dna를 가지고 있지않으면 무조건 생명체로 간주되지 않는다'와 동일한 의미 맞죠? 그럼 여기서 dna의 존재여부는 생명체와 무생물체를 가르는 기준 아닌가요?
아니면 혹시 가르는 기준이라하면 a면 b일때 ~a면 ~b여야하는데, 위 문장은 ~a도 b이기에 가르는 기준이 아닌건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
씹덕이라 애니/만화 계정 팔로우를 벅벅
-
이미지 써주세요 34
오랜만에 궁금
-
ㅇㅇ
-
인생 편하게 살고싶어서 였는데 왜 다들 연애 때문이라 생각했을까
-
특강갈준비중 2
가서 졸지만 않기를
-
할머니 댁에 공유기 설치 좀;;
-
-
21번진짜뭐임????? 21에서 말려서 21 22 28 30 싹나감 28은...
-
양승진쌤 시공사 수준정도 n제 뭐가 있을까요?? 수능전 마지막 수학 엔제 하나 더...
-
이미지 써주세요 29
이번엔 이미지 meta on
-
생명 엔제 0
프로모터 풀었는데 어댑터 캔버스 리트머스? 어떤순서로 풀어야하나요 잘몰라서요
-
8시에 도착해서 국어 좀 풀다가 카페인 충전하러 잠깐 편의점가는중
'dna를 가지고 있음에도 생명체로 간주되지 않는다' <-- 'dna가 있어도 생명체가 아닐 수 있다'
아닌가요?dna가 없는 경우는 무조건 생명체가 아닌 거고, dna가 있어도 아닐 수 있는 게 맞지 않나요?
아 그게 그거구나
네네 제가 말한 내용이랑 같은데, 제가 하고 싶은 말은 그렇다면 dna의 유무가 생명체와 미생물체를 가르는 '기준'으로 볼 수 없겠냐? 입니다
dna가 없으면 확실히 무생물이고 있어도 무생물인 경우가 있으면 기준이 되지는 못하지 않을까요?
다시 생각해보니 그렇게 생각합니다
문제풀 때 못밖아두고 생각한게 화근이었네요
좋은 하루 보내세요!
님두요 ㅎ
기준은 될 수 없습니다.
Dna의 유무가 생/무생의 기준이 된다면, Dna를 가지고 있으면 무조건 생명체가 되어야하는데
지문에 Dna를 가짐에도 생명체가 아닌 ㅇㅖ가 있기 때문입니다.