제발 논점을 흐리지 말아주세요.

Question

너무 많은분들인지 고의인지 실수인지 논점을 왜곡하시네요.......저희가 바라는것은 딱 두가지입니다.첫번째로 진심어린 사과문의 게재입니다.두번째로 fait 구매자에 대한 보상입니다.이 일이 벌어진 이유를 왜 모르십니까?   특히 올해는 방대한 양의 자료와 오랜 분석 과정을 거쳐 그 어느 해보다 자료 제작에 심혈을 기울였습니다만, 연세대 입시에서 새롭게 등장한 여러 변수들이 예기치 못한 결과를 유발한 것 같아 대단히 안타깝고, 죄송스럽습니다.  최종합격자가 발표될 때까지 결과를 지켜보아야 하겠습니다만, 올해 입시에서 연세대 경영대학, 경제학부나 연세대 수학과, 서울대 수리통계학부와 같은 경우는 10년에 한 번 혹은 10개 모집 단위 중에 한 번 꼴로 마주치게 되는 이변이었다는 생각이 듭니다. 여러 통계 수치들로 맞서 싸워도, 이러한 사건 앞에서 무기력해지는 상황에 큰 자괴감을 느끼게 됩니다.  추가합격자 발표 자료까지 꼼꼼하게 분석하여, 올해 입시가 종료되면 우리가 발표한 자료들에 얼마만큼의 오류가 있었는지, 그리고 그 오류의 원인이 무엇인지를 비판적으로 분석하고 문서화하여 공지하겠습니다. 논란이 되고 있는 백분위 추정 오차의 경우, 만약 오차가 있다면, 최종 추가합격자가 발표된 이후, 그때까지 밝혀진 모든 유효한 자료들을 바탕으로 값을 재추정하여 추정되는 오차의 크기와 함께 공지하도록 하겠습니다. 기존의 자료는 제3자의 시점에서 비판적으로 분석하여, 앞으로는 그러한 오류가 반복되게 하지 않고, 더욱 정확한 수치를 제시할 수 있도록 보정하고 검증하는 변수들로 중무장하겠습니다.   올해 연세대 입시 결과를 보며, 우리가 자료를 발표하는 'Exclusive' 게시판이 마치 독이 든 성배와 같다는 생각이 들었습니다. 막대한 영향력과 권한에 동반되는 무거운 책임감을 느끼며, 앞으로는 우연으로 인해 발생할 수 있는 오류까지도 최대한 억제해 나갈 수 있도록, 올 한 해 내내 더 철저하게 연구하고 공부해서 더 신뢰할 수 있는 자료로 보답하겠습니다.  여러 해 동안 입시 현장을 지켜 보면, 우선선발과 최초합격 커트라인, 그리고 최종합격 커트라인에 상상하기 어려웠던 차이가 있는 경우를 이따금 보게 되기도 합니다. 이제껏 경험해 보지 못한 동요와 우울 속에 하루하루가 너무 힘든 나날이겠지만, 끝까지 용기와 인내를 잃지 않길 바라며, 여러분들이 올해의 마지막 합격자로 선택받을 수 있기를 기원하겠습니다. 저에게 남은 운이 있다면 그것이 여러분들을 위해 사용될 수 있길 바랍니다. 그리고 이런 기원을 해야만 하는 상황에 이르게 된 점에 대해 깊은 유감을 표명합니다.라끄리님의 사과문 전문입니다. 생각이 있으신 분이라면 어떤 내용인지 알거라 믿습니다.

sahra · Accepted Answer

추가합격자 발표 자료까지 꼼꼼하게 분석하여, 올해 입시가 종료되면 우리가 발표한 자료들에 얼마만큼의 오류가 있었는지, 그리고 그 오류의 원인이 무엇인지를 비판적으로 분석하고 문서화하여 공지하겠습니다. 논란이 되고 있는 백분위 추정 오차의 경우, 만약 오차가 있다면, 최종 추가합격자가 발표된 이후, 그때까지 밝혀진 모든 유효한 자료들을 바탕으로 값을 재추정하여 추정되는 오차의 크기와 함께 공지하도록 하겠습니다. 기존의 자료는 제3자의 시점에서 비판적으로 분석하여, 앞으로는 그러한 오류가 반복되게 하지 않고, 더욱 정확한 수치를 제시할 수 있도록 보정하고 검증하는 변수들로 중무장하겠습니다. 

-> 결국 내년에도 팔테니까 또 사주세요.
이거같네요. 내년에도 이런 말들을 사용하겠죠.

"작년에는 여러가지 예측할 수 없었던 변수들로 인해 오류가 있었습니다. 하지만 오류분석을 마친 상태에서...자신있게 fait을 권합니다"

뭐 이런식?

제발 논점을 흐리지 말아주세요.

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글